Fileprobleem: een oplossing.

Een paar dagen geleden hoorde ik op BNR nieuwsradio in het programma “Ask me anything” een discussie over het onderwerp: “hoe kunnen we de files verminderen”. De panelleden en ook inbellers hadden allerlei oplossingen die toch vooral neer kwamen op meer asfalt; slimmere infrastructuur; meer gebruik van slimme apps; buiten de filetijden gaan rijden. Kortom allemaal oplossingen die het probleem oplossen door meer te bouwen, meer software te ontwikkelen.

Ik besloot ook in te bellen, want ik heb een heel eenvoudige oplossing om het probleem in elk geval te verminderen. Dus belde ik 020 4680000 en kreeg een man aan de lijn die vertelde dat er net iemand voor me was die hetzelfde idee had, dus die zou aan het woord komen.
Echter: hij kwam niet aan het woord!

Wat was nu mijn idee: laat iedereen die de hele dag of week zijn werk doet aan een beeldscherm, gewoon thuis blijven. Geen CO2 uitstoot, geen ergernis in de file, geen reistijd, geen auto nodig, gewoon je bed uit, lekker kopje koffie en dan aan het werk!
Ik ben zelf telewerker geweest en weet hoe ongelooflijk aangenaam het voorgaande is! Het scheelde per dag 200 kilometer filerijden. Maar voor mij was er een extra voordeel: je hoeft ook niet al het geleuter van je collegae aan te horen die zo nodig over voetbal, de Tour des Pharmaciens of wat dan ook voor triviale onderwerpen moeten kletsen.

Maar het werd niet uitgezonden. Achteraf denk ik: natuurlijk niet! Want aan mijn idee valt niks te verdienen en BNR gaat toch echt over business...

Klimaatverandering

Vervelend, dat alleen de heer Rutte van de VVD een verstandige uitspraak doet over de opwarming van de aarde, het CO2  probleem en de evt oplossing daarvan. Terecht zegt hij dat de lucht niet bij de grens ophoudt, dus dat er europeese afspraken over moeten komen. Het accoord van Parijs en je daar aan houden, dat soort dingen.

Dat is heel wat anders dan de luchtfietserij van Klaver. Want als het aan Klaver ligt, gaat Nederland CO2  neutraal worden: dat heeft inderdaad totaal geen zin als andere landen er niet aan mee doen: als het al zou lukken zal dat misschien 0,5 promille schelen op de wereldproduktie.

Helaas is ook Rutte een beetje wereldvreemd, althans, zo doet hij zich voor... want in India wonen een miljard mensen; in China 1,3 miljard; in de USA 350 miljoen en die doen hoe dan ook niet mee; kort door de bocht: als alleen Europa met zijn ongeveer 350 miljoen inwoners meedoet en die andere 6 miljard aardbewoners niet, dan scheelt de afname nog maar ca. 5%. Ja, ik weet ook wel dat in veel van die landen de levensstandaard een stuk minder is dan hier, dus wellicht is het percentage hoger; maar in die landen wil men de standaard heel graag verbeteren! Daarbij komt nog dat 5% vermindering dus niet genoeg is om de verandering tegen te houden! Alleen een wereldwijde maatregel zou kunnen helpen.

Kortom: het enige praktische nut dat ik zie is om te streven naar onafhankelijkheid van gas- en olieboeren, dus een energieneutraal Nederland. Het zou daarbij handig zijn om alle nieuwe huizen op een schip te bouwen, dus allemaal arken van Noach; het lijkt me de enige manier om hier met de niet te stuiten opwarming van de aarde om te gaan!