Eindelijk: ze zien het licht!

Met grote opluchting las ik het volgende artikel van Ab de Jong, waarin ik een voor mij belangrijke boodschap las (vooral symbolisch in verband met de kerstperiode):

<quote reformatorisch dagblad 18-12-2015>

Verplicht religiekunde voor alle scholieren

...Docenten religiekunde moeten kritisch durven zijn, en leerlingen, vooral in het voortgezet onderwijs, moeten kritisch leren denken – ook over religie en over de eigen traditie. Leerlingen zijn er niet bij gebaat als docenten zwijgen over de discutabele kanten van religie of stellen dat onderdrukking in de naam van religie niets te maken heeft met ‘echte’ religie...

...Ten tweede nodigt religiekunde als zelfstandig vak uit tot een vergelijkend perspectief. Dit perspectief kan zich ook uitstrekken tot alternatieve spiritualiteit, nieuwe religieuze bewegingen en het quasireligieuze (denk aan 4 mei en de MH17-herdenking, massabijeenkomsten als popconcerten of voetbalwedstrijden en moderne mythen als ”Star Wars” en ”In de ban van de ring”)...

<unquote>

Eindelijk begint men dus zelfs in deze streng gelovige gemeenschap door te krijgen dat de verhalen in de Bijbel, de Koran en andere sprookjesboeken inhoudelijk vergelijkbaar zijn met “quasireligieuze” sprookjesboeken als ”In de ban van de ring” of ”Star Wars”. Dat laatste is eigenlijk geen boek, maar film, maar dat lijkt me in dit geval niet belangrijk.

Ik wist dat het ooit moest komen maar ben toch verbaasd dat het nog tijdens mijn leven gebeurt, immers: ik dacht dat in reformatorische kringen de aarde nog steeds plat is, en dat de mythische eenhoorn alsmede sprekende slangen volgens hen ook nog in de dierentuinen te vinden zijn.

Hulde aan Ab de Jong!

Wierd Duk

Nee, het gaat niet om deze man die ik onlangs op de TV zag. Het gaat alleen om zijn naam. Zijn naam zag ik al eerder op het wijde web en omdat velen op het web een nickname gebruiken dacht ik werkelijk dat dit geen “echte“ naam kon zijn: ik dacht meteen aan een variant op Donald Duck, en ik verzon “Weird Duck”. Een beetje vernederlandst tot Wierd Duk. En nu blijkt de man echt zo te heten en Rusland-deskundige te zijn. Zo worden dus mijn gedachten vervormd door de moderne media... ik doe er natuurlijk zelf aan mee, met mijn “Blatant Bill”. Dat krijg je er van...

Er zijn meer namen die ik merkwaardig vind.
Wat vind u van “Wiltruud Mommersteeg” die bij de Visumdienst van Kras werkt? Later hoorde ik dat “Mommersteeg” in het Brabantse vrij algemeen voorkomt. Toch heb ik geen idee of Wiltruud een man dan wel vrouw is. Ik vermoed een vrouw, maar ik twijfel dus ernstig.

Lang, heel lang geleden trof ik in een Engelstalig elektronica tijdschrift onder een artikel de naam “Zeev Drori” aan. Ik heb nog steeds geen idee uit welk land de man komt, hoewel ik het gevoel heb dat het Israel zou kunnen zijn. Maar die naam heb ik niet kunnen vergeten. De inhoud van zijn artikel wel...

Van de zomer zat ik op een terrasje en kwam in gesprek met een uit Friesland afkomstige man. Ik kon maar heel moeilijk aan zijn naam wennen: zijn voornaam is Ubel. “Nehmen Sie das bitte nicht Übel”; zo klinkt dat Ubel dus.

En nu zijn er ouders die hun kind expres voornamen als “Splinter”; “Spijker” en “Dauw” geven. Zou dat door de nicknames op het web komen? Dat bezorgde ouders het handig vinden dat je naam op een nickname lijkt zodat je als je groot bent geen nickname meer hoeft te verzinnen? Ik ben bang dat die kinderen het later toch zullen veranderen: ik had een klasgenoot die Evert heet, maar zich Menno liet noemen. Zo gaat dat!

GeenPeil

Het begint mij nu wel heel erg op te vallen dat de reguliere staatsomroep nauwelijks een woord besteed aan het fenomeen GeenPeil. Het oude verhaal klopt dus aardig: wie de media beheerst die kan het volk manipuleren. Kennelijk wordt de staatsomroep - Ondanks dat de gemiddelde leeftijd van de DWDD kijker 55 jaar schijnt te zijn - nog door zeer velen bekeken zodat velen nu denken “wat is dat, dat GeenPeil ?” Ach, Google maar een beetje.

Het gaat over een referendum; om een referendum voor elkaar te krijgen zijn er 300.000 stemmen nodig. In het geval van GeenPeil gaat het om een referendum voor of tegen de toekomstige toetreding van Ukraine tot de EU. Een land dat in oorlog is. U weet dat ondertussen wel.

300.000 stemmen lijkt erg veel te zijn; ze moeten ook binnen 6 weken verzameld worden, naar mijn gevoel een korte termijn. Toch lijkt me dat makkelijk te kunnen met de moderne elektronische media. Mits: er voldoende media aandacht aan wordt gegeven! Je zou verwachten dat als een referendum mogelijk is, de overheid middels de staatsomroep daar ruim ruchtbaarheid aan zou geven, want het gaat om een democratisch recht.
Ter zijde, om een idee van de hoeveelheid te geven: op het Haagse Parkpop komen al gauw 200.000 mensen; en ooit waren er zelfs 450.000.

Tot nu toe wordt dit referendum voor zo ver ik kan nagaan voornamelijk gepromoot door de weblog “GeenStijl”. Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die alleen daarom al geen belangstelling voor het onderwerp tonen. Maar tja, wie moet het anders doen? Sterker: wie heeft er verder het lef en de middelen voor?

D66 had twee kroonjuwelen: het referendum en de gekozen burgemeester. Nu er dan eindelijk een referendum aan zit te komen zijn ze bij D66 doodsbang, want volgens meneer Pechtold “is Europa een te moeilijk onderwerp voor een referendum” wat ik vertaal als “Pechtold vindt de Nederlandse burger er te stom voor”. Nu, dan wordt het dus hoog tijd dat men het nog maar eens goed uitlegt aan de burger! En daarbij gaat het om een raadgevend referendum, dus men kan het resultaat naast zich neerleggen.

Kortom: zonder dit referendum kunnen we er zeker van zijn dat de toetreding van Ukraine doorgaat. Rusland zal het niet waarderen. Het land is in oorlog. Het MH17 verhaal zal wel geleidelijk aan in de doofpot geraken. Het gaat ons weer eens geld kosten.

En nog wat: in Zwitserland kent men het referendum al eeuwen. En het werkt. Ik kan me niet voorstellen dat de Zwitsers veel slimmer zijn dan de Nederlanders.

Stem voor deze keer ook eens voor het houden van een referendum. Als deze keer die 300.000 handtekeningen niet worden gehaald, dan is de democratie naar mijn gevoel gestorven.
Kortom: bezoek   >> GeenPeil  of ga meteen naar  >> onderteken de petitie  en laat de overheid eens zien dat u wilt meedenken! U heeft nog de tijd tot 28 september!

6661

Kent u dat getal? zegt het u iets? Wellicht denken sommigen aan 666, het getal waaraan men het beest zou herkennen.
Ach, het beest, dat is te ver gezocht, maar het lijkt er wel een beetje op: ik heb een prepay dumbphone, gewoon saldo ophogen en dan kan je bellen en SMS-en, meer hoef ik niet. Is alleen voor bereikbaarheid als ik ver weg ben en er een noodsituatie is. Als ik van huis ben hoef ik verder niks digitaals te communiceren. Ze bellen maar, als het belangrijk is.

Maar: ik krijg telkens SMS berichten van KPN dat ze zo vreselijk blij zijn met mijn prepay domfoon, dat ik gratis 500 MB datacommunicatie mag hebben. Wat moet ik daar mee? Dat ding kan dat helemaal niet!

Maar als je STOP mailt naar 6661 dan krijg je geen reclameboodschappen meer. Dus dat doe ik. En ontvang meteen een bericht dat na 3 dagen geen reclame meer wordt gezonden. Fijn. Geregeld dus, lijkt me.
............................................... *kuch*.........
Ik heb nu al in de loop van enkele weken drie keer dat stop bericht verzonden, en hetzelfde antwoord gekregen, maar die computer begrijpt het gewoon niet. Ik blijf die advertentiemeuk ontvangen!

6661 = het getal van het stompzinnigste beest dat er is: KPN ! Of zouden het gewoon stompzinnige programmeurs zijn? Of doen ze het expres, zodat ze me iets kunnen verkopen waardoor ik echt geen reclame meer krijg? In de Donald Duck stond omstreeks 1952 een verhaal waarin Donald als handelsreiziger iets aanprijst waardoor je bel niet meer gaat. Dan heb je geen last meer van handelsreizigers. Het kost twee Euri en is een stukje rubber. Dat stop je tussen de bel en dan hoor je de bel niet meer.

Ideetje?

Die Foto.

Ik word echt niet goed van de heisa rond de foto van het verdronken jongetje. Kranten, radio, praatprogramma’s op TV, het drenst maar door, en het thema is: Zie je wel, we moeten meer vluchtelingen opnemen. Die foto gaat de doorslag geven. Omdat het zo een smaakvolle vlakverdeling is, of zo. Let op: Nu gaat de politiek het probleem eindelijk aanpakken! enzovoort.

Ik word er nogal pissig van. Want als je vluchtelingen wilt helpen, dan zal je de oorzaak van hun vluchtpogingen moeten wegnemen. Het is zinloos om de volledige bevolking van Syrië naar Europa te verhuizen. Die mensen willen vermoedelijk ook helemaal niet naar Duitsland of Oostenrijk, ze willen gewoon net als de meeste mensen in vrede thuis leven en werken zonder de kans te lopen hun hoofd te verliezen of overhoop geschoten te worden.

De oorzaak van het vluchten zijn de fanatieke verspreiders van de religie van de vrede, IS dus. En wellicht nog wat anderen die willen profiteren van de warboel. Helaas: De oplossing is oorlog, dus moeten goed bewapende en getrainde troepen er heen om het Syrische leger bij te staan in hun opruimacties. Kogels en granaten, dat is de taal die oorlogszuchtigen verstaan. Niet zemelen bij een zielige foto en filosoferen over hoe we vluchtelingen gaan verdelen, maar actie. En laat die actie in vredesnaam begeleid gaan met smaakvol gefotoshopte foto’s van wat IS uitvreet, zodat de mensen begrijpen waar het om gaat. Nu kan het nog.
Ondertussen kan Europa best vluchtelingen opnemen, maar wel met de mededeling dat ze terug moeten als het ongedierte in hun land is uitgeroeid.

En laten de geloofsgenoten in Saudi Arabië en andere moslimlanden ook eens een poot uitsteken naar die vluchtelingen. Je hoort veel te weinig uit die hoek, ondanks dat de groot-moefti (terecht) IS “een gevaar voor de Islam” heeft genoemd.

Über en zo meer

Grappig: men maakt zich in Nederland vreselijk druk over de mogelijke broodroof die particuliere autobezitters gaan plegen op taxichauffeurs. Het is ook niet eerlijk: een taxivergunning kost een hoop geld, je moet ook nog een extra opleiding hebben, en je vooral in Amsterdam beleefd gedragen.

Er wordt een hele heisa van gemaakt, terwijl iedereen begrijpt dat moderne media het oude systeem natuurlijk achterhalen. Er zijn ook bijna geen loodzetters meer, en de vuurtorenwachter is ook zo goed als uitgestorven; sluiswachters zitten niet meer in een klein huisje bij de sluis maar bedienen vanuit een controlekamer 6 sluizen tegelijk; je houdt technische ontwikkeling niet tegen.
Wat doet men: men versoepelt de regels, maar Über blijft verboden. Een Typisch Nederlands compromis. Het is werkelijk verbazingwekkend hoe we hier alles in een keurslijf van verlammende regeltjeszucht proberen te proppen. In Nederland zijn we toch voor het vrije ondernemen? Neo-liberaal? Laat de markt dan gewoon vrij en zie wat er gebeurt.

Waarom schrijf ik dit? Een paar weken geleden was ik in Tbilisi, de hoofdstad van Georgië. Als je daar een taxi wilt hebben kan je er natuurlijk telefonisch eentje bestellen, maar handiger is om gewoon naar een drukke straat te gaan, je hand op te steken en binnen een minuut heb je een taxi. Het wemelt er van de taxi’s! De bestuurder spreekt vaak geen Engels en weet soms de weg in de stad niet, heeft geen navigatieding, heeft geen Über, heeft ook geen taxameter met bonnetjes, de auto is vaak niet bepaald nieuw meer, maar de bestuurder is wel beleefd en als je de straatnaam goed uitspreekt dan wordt je daar echt wel vlot afgeleverd. En heel erg goedkoop, tenminste voor ons. Na enige ritten weet je ongeveer de waarde; je geeft een briefje ter waarde van 2,5 of 5 Euro (dat is ongeveer 5 of 10 Lari in Georgisch geld), soms krijg je geld terug, soms niet, geen gedoe met bonnetjes enzo. En ter zijde: je kan in die stad beter niet zelf gaan rijden, het verkeer verloopt weliswaar heel vlot, maar in een anarchistische chaos.

Het zou handig zijn als onze regeltjesmakers eens in Tbilisi gingen kijken, ze zijn toch zo reislustig... en misschien leren ze er wat van. Hoewel?

Ik hef het glas!

En ik hef....  het glas...  op jaaouw.... gezondheid....
Iedereen is van de wereld....
De wereld is van iedereen....
enz. enz.

Vele jaren geleden was er een jongejongensbandje, dat heette Abel en ze zongen voor zo ver ik me kan herinneren lief aandoende ongelooflijke vaagtaal teksten, welke teksten overigens uitstekend vielen bij tienermeiden. Ooit werd het “een veelbelovende act” genoemd.

Nu begin ik te vermoeden dat die reclametekst voor de NPO door de tekstschrijver van Abel is verzonnen. Hoe krijgen ze deze vage onzin bij elkaar, het is echt super mega verbazingwekkend. Ik ben ongelooflijk benieuwd naar de mening van een reclamegoeroe want het lijkt me dat er wel een diepere betekenis achter moet zitten.

Wat ook verbazingwekkend is, is dat de NPO reclame voor zichzelf maakt op de eigen NPO zender. een vrij lange reclame zelfs. Wat is daar nu het nut van? Dat kunnen ze beter op andere, niet-NPO  kanalen, doen opdat daar de kijkers en luisteraars eens naar de NPO omschakelen. Ik blijf heus wel naar een NPO programma kijken als me dat bevalt.

De inhoud is voor mij namelijk een reden om nog eens naar een programma te kijken. Dit soort reclame niet. Sterker: dergelijk reclame is voor mij een reden om eens door te zappen om te zien wat er elders te beleven valt. Helaas is ook daar vaak reclame... en zo is elk reclameblok een prima moment om een plas te doen, de kat te voeren, een glas bij te vullen, een kopje koffie te bereiden, de vuilniszak buiten te zetten enzovoort.

En het ergste is dat de burger voor die flauwekul van de staatsomroep betaalt...

Waterschapsverkiezingen

Een dag na het ontvangen van de stembiljetten kreeg ik een lijst met te kiezen personen in de bus. Ik neusde er wat oppervlakkig door en ontdekte dat er geen titels bij de namen vermeld waren. Schamen de kandidaten zich voor hun opleiding? Of zijn degenen met een goede opleiding solidair met de niet-opgeleiden? Is er weer iets politiek corrects aan de gang? Dat vermoed ik niet, want bij elke kandidaat is vermeld of het een vrouw dan wel man is, en dat lijkt me vandaag de dag toch niet meer nodig.

Waarom wil ik de opleiding van een kandidaat weten? Ach, bij de provinciale verkiezingen en ook de eerste kamer boeit mij die ook eigenlijk wat minder, maar bij een waterschap hecht ik er veel waarde aan dat er technici worden gekozen. Het zorgen voor droge voeten is immers een technische zaak die totaal niets met politieke voorkeur te maken heeft (Hoewel ik me kan voorstellen dat de streng-christelijke partijtjes gewoon de boel laten onderlopen omdat het wel de wil of straf van god zou zijn). Volgens mij heb je niks aan politieke praatjesmakers zoals Pechtold of Samsom of Kamp als het om zo ongeveer de voor Nederland belangrijkste techniek gaat. Overigens vind ik het daarom al geheel belachelijk dat we de waterschappen moeten kiezen, het lijkt me een totaal overbodige en kostbare bestuurslaag. Mannen en vrouwen met lieslaarzen, die moeten we hebben!

Gelukkig vond ik de ‘Algemene Waterschapspartij Delfland’ die politiek neutraal is en waar op de derde plaats een waterbouwkundig ingenieur staat. Mijn keuze is dus snel gemaakt. Maar dan moet je dus wel het net op gaan en zoeken! Volgende keer maar gewoon de achtergrond van een kandidaat vermelden, er is plaats genoeg op het formulier.

SP geboycot?

Ik volg de laatste tijd de uitzendingen van politieke partijen, het is een soort smakeloze operette, maar ik ben nu eenmaal benieuwd hoe er gespindokterd wordt.
Misschien ben ik te achterdochtig, maar ik krijg het toenemende gevoel dat er een stiekem afspraakje bij de NPO’s is gemaakt om de SP niet te benoemen. In een paar weken heb ik allerhande dagelijkse spotjes gezien, en maar één keertje die van de SP. Ook was er in het nieuws van 20:00 een item over de as verkiezingen waarbij op de achtergrond in het beeld afwisselend allerlei partijlogo’s werden getoond; prominent aanwezig PvdA; VVD en D66, verder de kleinere partijtjes en één keer zag ik de grote rode S van de SP, dus niet het volledige logo.

De SP behoort volgens mij niet tot de kleinere partijtjes zoals CU en SGP en de ouderenpartij noordholland. Ook hebben ze voorstellen  over bijvoorbeeld besparingen in de gezondheidszorg die bij de andere partijen niet lekker liggen.
Ik krijg de indruk dat de NPO’s, die ik als niet-onafhankelijke staatsomroepen beschouw, de boel aan het manipuleren zijn. Ook het uitmelken van de zaak Verhijen duurt behoorlijk lang. Zou de PvdA er achter zitten?

Waxinelichthouder gooien

Nou nou nou, dat is met wat met dat mediapark. Daar kan je gewoon met een neppistool de boel platgooien. Welaan, ik heb bij enkele zeer grote bedrijven gewerkt, maar daar kom je echt niet op die manier binnen. Ach ja, die bedrijven waren wel groter dan onze Hilversumse omroep.

Maar nu ben ik erg nieuwsgierig naar de straf die uitgedeeld gaat worden aan dat jonge gekkie. Een waxinelichthouder naar de Gouden Koets gooien kost je al gauw een paar jaar van je leven. Die koets staat trouwens vol afbeeldingen van het slavernijverleden, dus het wordt tijd dat Quinsy maar weer eens in actie komt, voor je het weet is het weer september.
De TV platgooien zal dan toch wel levenslang moeten opleveren. Nog afgezien van de geboortegolf die we kunnen verwachten omdat mensen vervangende bezigheden gaan zoeken als de TV op pauze staat.

We zullen zien. Zeker is wel dat de komende weken dit gebeuren het nieuws zal bepalen. Hoewel, die Grieken zijn ook wel leuk bezig... “alles komt terug, met rente” of iets dergelijks.

Ashraf’s vader

Tja, daar zat die vader voor de NPO camera zijn droevige verhaal uit de doeken te doen, over zijn geradicaliseerde zoon die niet meer onder de levenden is.
Hij had de hulpdiensten ingelicht over de zoon die aan het radicaliseren was, maar die deden naar zeggen van die vader niets met diens informatie. Hoe afschuwelijk het voor die vader en trouwens het hele gezin ook is, ik ontkwam niet aan de gedachte dat de man op een indirecte manier de Nederlandse overheid de schuld aan het geven was. Hij leek het slachtoffer van de overheid.
Geen moment stak de man zijn hand in eigen boezem om te overwegen dat hij wellicht tekort was geschoten in de opvoeding. Dat hij misschien, als vroom moslim, ongewild een voedingsbodem had gelegd voor het gedrag van zijn zoon...
Als vanzelf gingen mijn gedachten naar de volgende gezegdes: “Zoals de ouden zongen, piepen de jongen”; “De appel valt niet ver van de stam”; “Zo vader, zo zoon”: ik vermoed dat dit gezegdes zijn die  elke aardbewoner bekend moeten voorkomen. Geen rook zonder vuur, trouwens.

Charlie Nekschot

NPO1, 9 januari 2015, 00:29, premier Rutte spreekt het bijeengekomen volk toe:
“Wij laten ons onze vrijheid niet afpakken!”

citaat uit mijn boekenkast:

13 mei 2008 werd, onder verantwoordelijkheid van minister van justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA), de grootste aanslag op de Vrijheid van Meningsuiting gepleegd in de naoorlogse geschiedenis van Nederland.
Door cartoonist Gregorius N., die o.a. ideologie en religie tot mikpunt van spot heeft gemaakt, in de cel te gooien, is het voor iedereen duidelijk geworden dat gezaghebbers die de mond vol hebben van ‘verantwoordelijkheid’ en ‘respect” er in werkelijkheid gevaarlijke ideeën op na houden.

einde citaat.

Gregorius maakte cartoons die vergelijkbaar zijn met het werk in Charlie Hebdo.
Mogelijk is het boekje “De zaak Gregorius N.” nog verkrijgbaar; zoek ISBN-90-815168-1-5. Uitgave 2010, door HJ Artproductions te Lisse. Ik heb het destijds besteld via de site van Gregorius (die site is al enkele jaren uit de lucht).

Moet ik nu echt geloven dat onze krampachtig politiek correcte gezagsdragers voortaan, in plaats van lieden met lange tenen, onze cartoonisten gaan beschermen, en dat ze ook de miereneukerige werkzaamheden van het meldpunt discriminatie beter in de gaten zullen houden?

O ja: nog Gelukkig Nieuwjaar.