FOX

Hee, verleden jaar uitte ik mijn vreugde over Rupert Murdoch, die met zijn FOX alle sport zou opkopen en achter zijn betaalkanaal zetten: immers win-win voor iedereen! De sportliefhebbers krijgen alles op 1 kanaal en hoeven niet meer te zoeken, de overheidsmedia hoeven het gemeenschapsgeld er niet meer aan uit te geven en degenen die geen belangstelling voor sport hebben kunnen wat anders tegemoet zien.

Maar het blijkt grootspraak van de steenrijke doch kennelijk zuunige Rupert. Jammer! in de Volkskrant van 28 mei lees ik onder andere: “Sport krijgt een minder prominente plek. We zetten nu meer in op een brede, algemene entertainmentzender. Als in 2017 de rechten vrijkomen, bekijken we het opnieuw.” Nou, dat zal wat worden met dat entertainment!
Verder: “Het sportprogramma op maandagavond, gepresenteerd door Toine van Peeperstraten en Jan van Halst moest de concurrentie aangaan met het immens populaire Voetbal International op RTL 7. Dat bleek al snel een onmogelijke opdracht, tot grote hilariteit overigens van de vaste VI-presentatoren Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp.”

Ik moet bekennen dat ik nog nooit naar FOX heb gekeken. Het blijkt dat ik niet de enige ben geweest. Alleen: ik heb, waarschijnlijk in tegenstelling tot andere mannelijke kijkers, totaal geen belangstelling voor voetbal dus is het niet vreemd dat ik niet heb gekeken. Dat voetballiefhebbers de aanblik en het gezwatel van Johan Derksen kunnen verdragen verbaast me ook zeer, dus ik had echt meer van FOX verwacht.

Jammer, jammer, de dag begon zo aardig en nu dit weer.

Quinoa

19 mei: Radar. Het blijkt dat Biologische Quinoa (veel) meer resten van bestrijdingsmiddelen bevat dan toegestaan; en de Bio-deskundige vertelt dat het wel binnen de normen van de niet-bio Quinoa valt. Een raadsel waarom je dan biologische producten zou moeten kopen, maar dat is niet mijn punt.

De meting van de ongewenste stoffen werd gedaan op een manier die ik eigenaardig vind. Men maalde het product (zaden) tot fijn poeder, vermengde het met iets benzine-achtigs en daarna ging men het spectrum meten opdat de karakteristieken van die stoffen zichtbaar worden. Maar eigenlijk interesseert die meting me niet zo heel erg.

Want: als ik Quinoa zou willen eten, dan doe ik het in water en ga ik het koken tot het gaar is. Of ik ga het bakken met ui en daarna 20 minuten in bouillon koken. Ik zou willen weten wat er aan schadelijk materiaal in zit als het gaar is. Immers, sommige stoffen veranderen onder invloed van verhitting. Misschien verdwijnen de schadelijke stoffen wel en veranderen ze in onschuldige stoffen. Maar misschien ontstaan er juist andere schadelijke stoffen. Wellicht gebeurt er ook niks en dan heb ik vrede met de beschreven meetmethode.

Zoals het nu werd gepresenteerd maakt het op mij meer de indruk van een trucje om de biologische voedingsindustrie in diskrediet te brengen. Dat zou me niks verbazen, want die grote jongens vinden dat soort concurrentie helemaal niet prettig.

Wilders’ stickers

2 januari 2014 schreef ik er al over:

<quote mezelf>
Ik ben benieuwd wat voor impact de sticker van Wilders gaat krijgen. Tot nu toe besteedt zo te merken niemand er veel aandacht aan. Toch vermoed ik dat er achter de schermen wel wat zal gebeuren...
<unquote>
herlees het even ter opfrissing van het geheugen: sticker

En daar is dus eindelijk het beginnetje, wel heel wat later dan ik had verwacht:

<quote nrc.nl dd 17 mei 2014>
Binnenland
Saudi-Arabië overweegt handelsmaatregelen tegen Nederland, na beledigende opmerkingen van PVV-leider over de islam en Saudi-Arabië. Dat bevestigt een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken tegenover de NOS.

Provocerende stickers van Wilders aanleiding
Het ministerie wil niet zo ver gaan te spreken van een “handelsboycot”. De woordvoerder zei dat er indicaties zijn dat het land handelsmaatregelen overweegt. Aanleiding is de anti-islamstickeractie van de PVV. Wilders liet stickers drukken met de tekst: “De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif.” Ook de Saudische vlag staat op de sticker afgebeeld. De tekst staat op de plek waar normaal de geloofsbelijdenis staat.
Nederland heeft contact met Saudi-Arabië, zo meldt de NOS, en onderstreept dat het kabinet afstand heeft genomen van de stickers.
Volgens een Saudische krant, Elaph, mogen Nederlandse bedrijven niet langer projecten uitvoeren in het land. Ook zouden bestaande visa aan Nederlanders worden ingekort.
<unquote>

Nou, ik ben benieuwd hoe het verhaal wordt vervolgd.

Giger

Tot mijn spijt las ik dat 13 mei de zwitserse beeldend kunstenaar Hans Rudolf Giger is overleden. Na een nogal ongelukkige val van een trap.

Nu zou je zeggen, de media besteden er genoeg aandacht aan dus waarom dit stukje? Dat is eenvoudig te verklaren. Lang geleden werkte ik bij Parie orgels en moest ik een serviceklusje doen: een orgel repareren dat in een hotel in Flims Waldhaus stond, in Zwitserland. Het orgel werd bespeeld door een entertainer, de heer Bendix. Kon dat orgel dan niet opgestuurd worden? Jawel, dat was ook al gebeurd, maar tijdens het transport werd het dermate ruw behandeld dat het na de verzending weer stuk bij de eigenaar aankwam.

Voor de reparatie had ik wat alcohol nodig, of een andere ontvettende vloeistof. Ik wilde dat ter plaatse kopen. Dat werd een spannende gebeurtenis: in de apotheek van Flims keek men mij aan of ik een zware misdadiger was, de baas moest er bij komen en na mijn uitleg kreeg ik een vloeistof mee die gebruikt werd om taperecorderkoppen schoon te maken. Mij werd verteld dat alcohol en trichloorethyl in Zwitserland niet zomaar verkocht mochten worden... ivm mogelijk gebruik door verslaafden en illegale drankstokers.

Ik ontdekte veel later bij de kunstboeken wat werken van Giger die me meteen aanspraken. Met als belangrijkste ontdekking dat hij de “Alien” wereld had ontworpen. En dat er in Japan een “Giger bar” is ingericht volgens zijn ontwerp. Zijn werk inspireerde me tot schrijven van de song “Necronomia”.

Nu de combinatie van serviceklus en Giger: Mijn herinnering aan de reis naar Flims is nog zeer levendig! De ouders van Giger hadden een apotheek... en Giger had in zijn beginjaren een atelier in Flims. Dat zou kunnen betekenen dat ik toen in zijn voetstappen heb gelopen: een wonderlijke mogelijkheid. Vandaar dit stukje.

Elektrische auto #4

Hoe komen de mensen er toch bij om te denken dat een elektrische auto mejeuvriendelijk is? Het enige vriendelijke is dat er in de stad minder uitstoot van uitlaatgassen kan zijn, dus heb je minder last van plaatselijke luchtvervuiling. Maar de stroom om de accu te laden moet echt wel ergens gemaakt worden! Zo ver ik weet gebeurt dat vandaag de dag gewoon met kolen- of gasgestookte dynamo’s. Kort door de bocht: de uitlaat van de elektrische auto staat ergens anders, waar hij minder opvalt. Net als de uitlaat van de trein. Wat het mejeu betreft is het dus wachten op energie uit zonnecellen of wind.

De elektrische auto zal een stuk zwaarder zijn dan de vergelijkbare benzine uitvoering, want in een accu gaat nu eenmaal veel minder energie dan in een tank benzine van dezelfde afmeting. Er wordt dus door de ontwerpers een compromis gezocht tussen het mejeugevoel van de koper en wat die daarvoor nog aan ongemak bereid is te accepteren.
De actieradius met een volle accu zal kleiner zijn dan die met een volle tank benzine of diesel. Dat grotere gewicht betekent ook nog dat de wrijving tussen banden en wegdek groter zal zijn; dus zal er meer arbeid verricht moeten worden voor  hetzelfde resultaat. Grappig detail: een volle accu weegt precies evenveel als een lege accu, terwijl een lege benzinetank een stuk lichter is dan een volle tank.

Een handige oplossing zou zijn: een batterijenverwisselstation waar je snel een volle batterij in de auto kan laten zetten, zodat het ongeveer net zo lang duurt als benzine tanken. Dat kost je dan wat meer “tank”stops, en daar valt vermoedelijk wel mee te leven. Maar dat idee schijnt al weer van de baan te zijn; je hebt er immers een universele accu voor nodig met standaard afmetingen en standaard spanning, net als de batterijtjes voor je zaklamp. En heel de wereld - of minstens heel Europa - moet meedoen... Die universele accu zou trouwens best een paar honderd kilo kunnen gaan wegen. Een volle tank benzine van een kleine auto weegt naar mijn schatting ongeveer 60 kilo... en een benzinetank kan je, in tegenstelling tot een accu, allerlei vormen geven zodat die makkelijk in de constructie is in te passen.

Het enige wat me met de huidige stand van techniek haalbaar lijkt, is de energie die voor afremmen wordt gebruikt op te slaan in een accu, opdat die energie weer gebruikt kan worden bij het wegrijden. Dat betekent een auto met twee motoren en een relatief kleine accu. En dat wordt inderdaad geproduceerd. Het is me gelukt om tijdens een lang weekend met een gehuurde Toyota Auris een benzineverbruik van 1 op 25 te realiseren, dus als je net als ik een heel erg sukkelige rijstijl kan volhouden lukt het besparen wel. Ik heb me echt rot gelachen om het halve miljard euro dat de overheid aan subsidie heeft gegeven aan die hybride auto’s! Al die eigenaars rijden natuurlijk met een brede grijns gewoon op benzine... en het mejeu? Ach, laat ook maar.

Vanmorgen was er op BNR een hoogleraar die bepleitte dat je de elektrische auto kan gebruiken om energie in op te slaan die je dan ’s-avonds weer kan gebruiken, iedereen wekt met zonnecellen zijn eigen energie op en levert de overtollige energie terug aan het net.
Een heel grappig idee. Want de hoogleraar gaat er kennelijk van uit dat iedereen een elektrische auto gaat hebben EN dat iedereen een huis heeft waarop je zonnecellen kan plaatsen. Als dat zijn toekomstbeeld is twijfel ik aan zijn realiteitszin want als je met je eigen auto wilt gaan rijden wil je natuurlijk wel graag met een volle accu vertrekken. Dan heb je pech als de buren net allebei die avond de wasmachine hebben gebruikt zodat je accu halfvol blijkt te zijn. Ook om een andere reden lijkt zijn beeld verkeerd: jongeren hebben nog maar weinig belangstelling om een auto aan te schaffen. Ik vermoed dat in de toekomst auto's “on demand” verkrijgbaar zijn (zo iets als Greenwheels) waardoor het totale bestand aan auto's enorm zal verminderen, dus daar gaat je energie-opslag.

Ik heb de indruk dat er een heleboel subsidie naar luchtfietserij gaat. We zullen zien!

Minder, minder...

Willen jullie minder motorclubs? Ja, minder, minder, vinden ze in Limburg. O, maar we bedoelen minder criminele motorclubs!
Er zijn naar mijn idee helemaal geen criminele motorclubs; net zoals er waarschijnlijk geen brandkastenkrakersclub is. Mogelijk zijn er wel criminelen die naast die tijdsbesteding ook lid zijn van een motorclub, maar dat is een ander verhaal.
Het doet me denken aan het jaar 1980, toen MotorKlub Den Haag een leegstaande school aan de zeer chique Parkweg kraakte om als clubhuis en sleutelruimte te gebruiken. Er kwam meteen een buurman langs die vroeg “willen jullie koffie?”. Dat wilden we wel en de man kwam met een industrieel koffieapparaat en een enorm verlengsnoer, want in de school was nog geen elektriciteit aanwezig. Verbaasdheid vierde hoogtij bij de krakers. Wat bleek een paar weken later? De buurt (denk aan juristen, tandartsen, en andere goed gesitueerde lieden) was al jaren bang voor inbraken en dat de school in de fik zou gaan omdat er allerlei zwervers en ongeregeld volk in overnachtte: men was blij dat er nu een nette motorclub in zat die ook nog vrijwel geen lawaai maakte. Kortom: het kan ook anders met motorclubs.

Willen jullie minder Europa? Ja, minder, minder, vinden de meeste Europese burgers. O, maar we bedoelen minder betuttelaars en bemoeials! Zoals bijvoorbeeld het gebetuttel over het verplichten van gebruik van de 1 en 2 cent muntjes, waar recent een studiegroep (of commissie of zo iets) voor is opgericht.
Minder Europa? Nou, dan kunnen jullie mooi de pot op! Trouwens, jullie kunnen in Nederland stemmen wat jullie willen, maar die 26 Nederlandse vertegenwoordigers slaan toch geen deuk in een pakje boter. Maar wel graag die 6 miljard afdragen, en als jullie braaf zijn en het vriendelijk vragen kunnen jullie er 2 miljard van terugkrijgen.

Willen jullie minder? Nou, dan zorgen we er wel voor dat het minder wordt hoor: de ouderenzorg, de ziekenzorg, de thuishulp, het theater, de AOW, nou ja, u weet het ondertussen wel. Toch maar gaan stemmen, lijkt me.

Blauwbaard!

Ik heb nooit van opera gehouden. De werken die ik van vrienden en via de radio hoorde waren voor mijn oren doorgaans een soort wedstrijd van hysterische coloratuursopranen, of dames die pompeus Duitse liederen ten gehore brachten. Anna Russell vertolkte die gevoelens buitengewoon goed (zoek op YouTube bijvoorbeeld Wagners Ring van Anna).

Nu Bela Bartók (1881-1945)! Zijn tweede vioolconcert, dat ik voor het eerst hoorde op een draagbaar bandrecordertje van een vriend, ervoer ik als adembenemend mooi! Zo werd mijn belangstelling gewekt voor deze componist die achteraf bezien zijn tijd ver vooruit was. Die een opera componeerde die mij raakte! De eerste... en tot nu toe enige opera.

Zondag 4 mei bezocht ik in Antwerpen de opera “Blauwbaard” van Bela Bartók, zijn enige opera, gecomponeerd in 1911. De uitvoering werd verzorgd door de Vlaamse Opera en werd begeleid door het orkest van de Vlaamse Opera.

Mijn aandacht werd er op gevestigd door het gelukkig toeval dat ik een maand of wat meer geleden de Vlaamse radio beluisterde die een fragment van de opera liet horen (ter zijde: radio 4 is verworden tot een OH-zender). Ik kende het werk al van CD’s maar wilde het meteen in “real life” meemaken!

Wat heb ik genoten van de schitterende voorstelling! Met perfecte begeleiding van het Symfonisch Orkest van Opera Vlaanderen! Muziek waarvan men in 1918 nog meende dat die onuitvoerbaar was... (allemaal de schuld van Bach).Nog enkele dagen bleven klank en beeld in mijn gedachten: dat was eigenlijk een beetje storend voor de dagelijkse bezigheden...
Blauwbaard: de Slovaakse bas Stefan Kocan en Judith: de Litouwse sopraan Asmik Grigorian. Ongelooflijk hoe goed ze dit werk vertolkten. Ik vermoed dat de sopraan taalkundig een voordeel heeft omdat de opera in de Hongaarse taal is geschreven: Litouwen hoort bij de Fins-Oegrische taalgroep en die talen zijn verwant aan Hongaars.

De beelden harmonieerden tot mijn verrassing volkomen met mijn gevoel voor de sfeer. Een live videocamera (derde persoon op het podium) die een overhead projectie geeft van details van het gebeuren en van de expressie van de zangers. De deuren die Judith geopend wil zien: ze gaven uitzicht op wat mijn fantasie als geheel toepasselijk accepteerde. De prachtige verbeelding van “de landerijen” met behulp van een grote tafel met een miniatuurkermis en modeltreintje live gevolgd met een videocamera waardoor het miniatuur groot werd: de beelden worden boven het podium getoond. De ontroerende “tranen” vijvers met zwevende vissen en bellenblaas bellen... Zelfs de laatste deur waarachter zich de vroegere vrouwen van Blauwbaard bevinden “klopt”. Mogelijk vinden sommige bezoekers naakte vrouwen aanstootgevend (hoewel, in 2014?) maar het harmonieert 100% met de inhoud van de opera.

Gaat dat zien! Gaat dat zien! en Horen, natuurlijk! het kan nog tot 10 mei (als er nog plaatsen vrij zijn)

Vrijheid

Nederland is onder meer overheerst geweest door Spanje en door Frankrijk. De bevrijding van die overheersers vieren we niet meer, waarschijnlijk omdat het te lang geleden is. De registratie van de bevolking komt van de Fransen, de kinderbijslag van de Duitsers... maar goed:

5 mei, we vieren de bevrijding. Het is vreemd: ik voel me in Nederland steeds minder vrij. Voor mij is het duidelijk dat de Nederlanders in 1945 vierden dat ze bevrijd waren van de bezetter. Logisch. Maar voor mij is dat dan ook de enige reden waarom 5 mei herdacht moet worden. Geen oorlog meer! Ik ben na de oorlog geboren en beschouw het als een zeer groot goed dat Nederland al bijna 70 jaar niet in oorlog is. Daarvoor moet iedereen inderdaad dankbaar zijn, want afwezigheid van oorlog is een groot en onvolprezen goed.

Maar toch is het helaas zo, dat ik me in dit land steeds minder vrij ga voelen. Een overheid die meekijkt op mijn bankrekening. Een overheid die drones wil inzetten. Een overheid die alle vingerafdrukken en liefst ook mijn DNA gegevens wil opslaan onder het motto van “veiligheid” omdat het dan zogenaamd eenvoudiger is om terroristen op te sporen. Een overheid die het toelaat dat de belastingdienst mijn inkomsten doorgeeft aan verhuurders van woningen opdat die de huur wat extra kunnen verhogen, terwijl de woning daar niks beter van wordt. Een regering die Nederland verkwanselt aan een niet gekozen en ondemocratische moloch in Brussel. Die wel even gaat bepalen hoe de rijksbegroting er uit moet zien. De overheid die mensen met wat spaargeld extra gaat belasten in box 3 terwijl ze over die inkomsten allang belasting hebben betaald. Natuurlijk, eigen schuld, dikke bult: dan hadden de achterlijke Nederlanders maar op een andere partij moeten stemmen. Daar is democratie voor.

Alsmaar weer op die 5e mei het benadrukken van die “vrijheid van meningsuiting”. Die is er inderdaad. Maar als ik de uitingen van de gemiddelde reageerder op populaire blogs bekijk overvalt me soms een zekere moedeloosheid. Als ik op de TV een “discussie” over Europa zie tussen een pro-eu-hoogleraar die historicus is en een contra-eu-hoogleraar die econoom is dan vraag ik me af wat het nut is van de vrije mening die deze lieden verkondigen.
Wat ik wil zeggen: je hebt vrijheid van meningsuiting. Dat lijkt me inderdaad wel het allerminste wat je in een vrij land mag verwachten. Maar voor de rest wordt “De Nederlander” gewoon geregeerd door banken die te groot zijn om om te vallen. En door aandeelhouders van de verzekeraars die bepalen wat oma voor zorg krijgt en welk medicijn je eventueel mag hebben.

Telkens als 5 mei gevierd wordt, vraag ik me af: “Hadden ouders en grootouders en buitenlandse bevrijders echt willen sterven voor een heden zoals we dat nu hebben in het vooruitzicht?”. Nee, dat lijkt me niet waarschijnlijk. De bezetter moest opdonderen. En daarna zien we wel verder... Ik ontkom niet aan de indruk dat we ongemerkt weer bezet zijn...

Smeerlappen

Onlangs zag ik vele foto’s van een enorme teringzooi in de trein. Die foto’s waren gemaakt omstreeks het koningdag weekend. Wat me nog meer dan die teringzooi en buitengewoon ergerde: die teringzooi werd in de media toegeschreven aan de staking van de schoonmakers!

Wat een schandelijke stemmingmakerij weer! Want Nee! Nee! en nogmaals Nee! Het ligt niet aan de schoonmakers, maar aan het asociale tuig dat het verdomt om de rotzooi mee te nemen en elders in de afvalbak te doen. Ik vraag me altijd af of de smeerlappen die de trein verkankeren thuis ook de bierblikken en half opgevreten broodjes of pizza gewoon naast hun stoel op de vloer flikkeren. Het soort volk dat het verschil tussen wasbak en pisbak niet weet. Misschien pissen ze thuis ook gewoon in een hoek van de woonkamer.

Ik weet niet of het typisch Nederlands gedrag is. Op het oktoberfest in München kunnen ze er ook wat van. Over het algemeen zijn de treinen waarmee ik af en toe reis gewoon redelijk netjes. Ik associeer het meer met het kuddegedrag van bezoekers van voetbalwedstrijden en zuipschuiten op koninginnedag / koningdag: lekker stoer doen tegenover elkaar en je teringzooi gewoon neerpleuren.
Er is een jaar of 40 geleden door Liselore Gerritsen een heel goed lied over gemaakt: het heet “Kermisland”. Slotzin:
“Op de stoeprand kotst mijn landgenoot het treurige bewijs: ’t is weer koninginnedag geweest”. Collega blogger Dwarslezer zou zeggen “Willem Alexander, Koning bij de gratie Kots” en op de stoeprand voor mijn woning gaf dat de koningsdagfeiten heel exact weer. Kots dus.

Maar ach, de aansporing “Laat niet, als dank, Voor 't aangenaam verpoozen, Den eigenaar van 't Bosch De schillen en de doozen” kennen we al bijna 100 jaar. De poster is van 1926. Maar het idee ervoor stamt uit 1915... zoek maar op de ANWB site. Ik zie het maken van teringzooi liever niet als typisch Nederlands gedrag, maar als typisch hufterig gedrag. Dat alle Nederlanders hufters zouden zijn lijkt me onwaarschijnlijk. Een paar procent hufters is al voldoende om het voor de rest te verzieken.

Toegift: in de media wordt de indruk gewekt dat er een conflict is tussen NS en de schoonmakers. Dat is er natuurlijk niet. Vroeger waren schoonmakers inderdaad in dienst van de NS, maar na de onvolprezen privatisering werd alles veel beter: de schoonmakers hebben een conflict met het schoonmaakbedrijf: dat is hun werkgever. Niet de NS.

Leesportefeuille

Tot mijn verrassing bestaat het nog, de leesportefeuille. Lang geleden had ik een abonnement op zo een leesmap, waarin de Donald Duck, de Margriet, de Panorama, en zo zaten. Het goedkoopste was de oudste leesmap; dan kreeg je tijdschriften die ongeveer acht weken oud waren. Het ging niet zo zeer om het goedkope: ik vond het altijd erg grappig om te lezen wat acht weken geleden belangrijk nieuws was. Deze tijdschriften waren allemaal weekbladen, dus er stond nieuws in dat volgens de redactie minstens een week van belang was.
Op de dag dat ik de acht weken oude berichten las kon ik me soms vaag herinneren dat er iets over geweest was op de radio. Het was voor mij het bewijs dat er eigenlijk vrijwel geen belangrijk nieuws is! Een heel onthullende ervaring.

Met het voorgaande in gedachten kijk ik ook naar het TV journaal, af en toe naar dwdd, en andere “nieuws”bronnen. Vooral met dwdd (is dat eigenlijk wel nieuws?) valt me op dat ik een paar uur er na al niet meer weet waarover het ging. Wel herinner ik me soms de praathoofden omdat ik me telkens weer afvraag waarom die in dat programma terecht komen. Wat hebben Giel Beelen;  Ali B. of Jan Mulder toch te melden? Voor mij niks, want zoals gezegd, ik vergeet het waar ik bij zit. Het is ook leuk om naar het TV nieuws van andere landen, bijvoorbeeld België of Duitsland te kijken: dan ontdek je al snel dat er in Nederland niets belangrijks is gebeurd! Probeer het maar eens: je krijgt bijna een gevoel van verontwaardiging omdat ze Nederland daar helemaal hebben vergeten.

Vroeger werd ik platgebeld door krantenverkopers... er was vroeger al een voor alle krantenmannen toegankelijke database waarin die gasten konden zien dat ik nog geen abonnement had. Dat wilde ik ook niet: ik kocht liever af en toe een krant, telkens van andere signatuur, of soms een paar verschillende tegelijk. Het werd me opnieuw duidelijk dat er weinig tot geen nieuws was. Wel viel het me op dat krantenredacties de berichten “kleuren” ofwel het “register” aanpassen aan een doelgroep die ze voor ogen hebben. Kennelijk lezen mensen een krant voornamelijk om hun eigen mening bevestigd te zien. En de opinie- en columnschrijvers voldoen kennelijk goed aan die wens.

Buitenlandse kranten koop ik minder vaak; maar het internet voorziet in die leemte: ook in de buitenlandse kranten kan je zien dat er in Nederland niks is gebeurd! En als bijproduct merk je dat in sommige andere landen dezelfde gevoelens leven als hier.

Wat wordt er toch vreselijk veel tijd aan “nieuws” verspild... een A4-tje is meestal genoeg. Niet dat ik naar de terugkeer van het Polygoon journaal verlang, maar dat journaal had wel het voordeel dat het nieuws minimaal een week moest meedraaien in de bioscopen. Dus er werden onderwerpen gekozen die langduriger nieuwswaarde hadden. Het kaf werd van het koren gescheiden, en je werd niet gebombardeerd met dagelijkse onbenulligheden. In mijn geval is dat dagelijkse gedoe toch af en toe een aanleiding om over onbenulligheid te schrijven. Zo hep ellek nadeel se voordeel.