Kraan

Er is een kraan waarvan je, als je niet goed oplet, afschuwelijke brandwonden kan krijgen. Vooral kleine kinderen zullen het slachtoffer kunnen worden. De maker vertelt dat het best wel veilig is, met kindveilige knop en isolatie en druppeltjeswater. We zullen zien. Mijn ervaring met de druppeltjes die uit de “perlator” komen is dat de druppeltjes na enige tijd niet meer zo klein zijn door de kalkaanslag.

Er is een kraan waarmee je vette borden kan schoonspoelen: helaas vermoed ik dat het vet ergens verderop in de afvoerbuis zal afkoelen en stollen zodat je na enige tijd de loodgieter kan verblijden met een nieuwe klus. Bij het spoelen wel goed oppassen dat je je fikken niet verbrandt.

Als je een horecaopleiding hebt gevolgd, zal je wellicht weten dat borden nooit met superheet water gespoeld mogen worden: als je dat doet dan stollen de eventueel aanwezige eiwitten waardoor die aan het bord blijven plakken.

Er is een kraan die je dus naar mijn idee beter niet in huis kan halen. Ik ga er maar van uit dat het water elektrisch wordt verhit, dus “kraan er uit, andere kraan er in” zal wel het kleinste deel van het te verrichten werk zijn; er moet immers ook een elektrische aansluiting aangelegd worden. Hun site geeft niet het aansluitvermogen, dus er zal mogelijk een extra groep in de groepenkast bij moeten komen. Het is zo ver ik kan zien doodgewoon een wat verbeterde variant van de aloude “close-in boiler”.

NSS update

Nu, tot op heden valt het NSS gebeuren me allemaal nogal mee. Ik woon even buiten het Sperrgebiet, en maak geen gebruik van eigen vervoer. Dat laatste is van invloed op mijn relatief gunstig oordeel over de organisatie, want belangrijke wegen zitten dicht. Openbaar vervoer is goed bruikbaar als je op de hoogte bent van enkele omleidingen. Maandagavond naar Delft en terug was probleemloos.

’s-Nachts is er geen gedreun van helikopters meer (overdag gaat het de hele dag door, soms meer dan één toestel), dus de nachtrust ondervindt geen hinder. Maar waarom die (hoog)bejaarde demonstrerende hippies nu in een bus afgevoerd moesten worden is me een raadsel. Ik vermoed dat de politie ondanks de training wat opgefokt is. Te lange werktijden, te weinig rust, werken in een onbekende omgeving en onvoldoende maaltijden: dan word je kregelig. Veel kleinere zijstraten worden “bewaakt” door politiehulpjes. Het gaat zo te zien gemoedelijk toe; want alleen de lijnbus en verder alleen bestemmingsverkeer mogen doorrijden.

Wel grappig: ik zag twee dure Koreaanse auto’s met NSS kaart op de voorruit, misschien van chauffeurs of verslaggevers van de conferentie, geparkeerd voor Chinese restaurants aan die bekende winkelstraat.

Morgenmiddag back to normal. Maar ik heb nu wel een merkwaardige indruk gekregen van “Het vrije Westen”... binnen een muur van containers en hekken kan je dus “vrij” zijn. Merkwaardig. Obama had toch rustig kunnen wachten tot hij president-af was en dan gewoon business class op zijn gemak een weekje in Amsterdam rondneuzen? Zijn kleur valt daar echt niet op.

Ik meen dat Karel de Grote, (of was het Karel de 5e?) heerser over Europa, ook gewoon af en toe als burger gekleed de kroeg in ging. Hij had wel het voordeel dat omstreeks 800 (1500?) bijna niemand wist hoe hij er uit zag: nu met al die media kan je dat schudden. O ja, Erdogan wil Twitter verbieden... ik (twitterloze) had geen idee dat je daarmee ook plaatjes kan verzenden.

Update NSS

Vanmiddag omstreeks 12:00 minstens 7 helikopters in formatie richting Den Haag zuid-west. Dat is van uit mijn  gezichtspunt richting Berkel-Rodenrijs (Rotterdam-Airport).. OK, is USA impressionisme.

Conferentie

Tja, ik ben de bok, zoals men zegt. En met mij duizenden andere wijkbewoners. Want ik woon tamelijk dicht bij dat nucleaire gedoe. Ik ben benieuwd of er een terroristisch vliegtuig naar beneden dondert, boven op het Haagsche congresgebouw. In één (1) klap 50+ staatshoofden wieberen lijkt me een buitengewoon aantrekkelijk doelwit voor terroristen. Ik meen dat bij andere gelegenheden, zelfs voetbalwedstrijden, de deelnemers van een land of club verschillende vluchten nemen: als er wat gebeurt dan is niet de hele klub naar de gallemiese. Maar hier zit de halve wereldtop op een kluitje! Er staat al luchtafweergeschut in de duinen; tja, als er wat fouts aankomt kan je wel schieten maar de massa brokstukken van het toestel dendert door.
Als zo een aanslag mislukt en de boel uit de koers raakt, dan ben ik misschien mijn geliefde woning en huisgenoten (he verdorie, inclusief mezelf natuurlijk) kwijt. De verzekering zal dan niet uitkeren want die hebben vast wel met de kleinst mogelijke letter in de lichtst mogelijke grijstint in de polis vermeld dat het niet geldt bij terrorisme of zo. De zorgzame overheid zal zeker wel gaan uitkeren doch moet de feiten eerst door een commissie laten onderzoeken, dat gaat uiteraard door de procedures geheel onopzettelijk dermate lang duren dat ik het niet zal overleven.

De Haagsche burgemeester staat al in het TV nieuws te benadrukken dat “Den Haag niet op slot zit”. Nou, dan weten de oplettende burgertjes wel hoe laat het is, om met Marten Toonder te spreken. Ook wil deze opmerkelijke burgervader dat vergelijkbare conferenties zeker vaker zullen gebeuren. Inderdaad is de belangrijke Haagsche winkelstraat - die de burgervader niet bij name noemde (De Frederik Hendriklaan dus) - gewoon bereikbaar. En de winkels zijn open! Maar hij vertelde niet hoe je er kan komen, en das nou jammer. Ik ben benieuwd welke TomTom je naar die straat dirigeert. Ik vermoed dat het apparaat een vastloper krijgt van het te vaak herhaalde “keer om” advies. Als je toch aankomt (respect!) kan je parkeren vermoedelijk vergeten want in de buurt van de conferentie gelden parkeerverboden. De bewoners die daar de last van ondervinden zetten natuurlijk hun voertuig zo dichtbij als mogelijk bij hun woning, dus de omgeving van die aardige winkelstraat staat gegarandeerd vol. Ik vermoed dat de gemeente de burgers en bezoekers niet tegemoet zal komen met gratis parkeer- of openbaar vervoer mogelijkheden.

Ik heb het plan om maandagavond de 24-ste naar Delft te gaan en tegen middernacht ook weer heelhuids terug te keren. Met openbaar vervoer, tram 1. Zal ik voor de zekerheid mijn lichtgewicht kampeerspullen meenemen? Ach, in die studentenstad zal altijd wel een plekje te vinden zijn, als de nood de wet breekt. Ik houd u op de hoogte.

O ja, nog wat: ik ben heel benieuwd of de peperdure beveiligde lowrider limo van Obama over onze verkeersdrempels kan komen. Hij wil zo graag naar Amsterdam... in Delft ging het eerder al mis met die overheidsvoiture. Pure gein!

Eugène R.

Ik heb in enkele blogjes de naam van Eugène Roorda genoemd; mogelijk zegt die naam u niets dus misschien is het handig als ik uitleg hoe ik er aan ben gekomen: het komt door mijn goedkope heel oude radiowekkertje. Helaas is er bij mij in de slaapkamer slechte ontvangst van de FM, waardoor het komt dat ik het ding heb afgestemd op BNR. Die komt verreweg het beste door. Een kabelaansluiting maken heb ik geen zin in, want dan moet ik ongeveer dertig meter coaxkabel door het pand frommelen en dat vind ik overdreven voor alleen maar een wekkertje. Ik kan natuurlijk ook een moderner wekkertje kopen; die dingen kosten tegenwoordig haast niks, maar ik heb er een hekel aan om een apparaat dat in wezen niet stuk is weg te gooien. Overigens vind ik BNR nog niet echt teleurstellend want er zijn regelmatig telefonische interviews die ik interessant vind. Ter zijde: het spraakgebrek van Tom van ‘t Hek mogen ze van mij lozen.

Nu Dhr. Roorda: hij is reclameman en heeft (had?) met enige regelmaat een column op BNR. Ik vond die column altijd vermakelijk door de eigenzinnige behandeling van de onderwerpen. Af en toe geeft hij ook af op zijn conculega’s die het reclamevak natuurlijk allemaal verkeerd zien, en ook dat vind ik grappig want dat vinden die gasten natuurlijk allemaal van elkaar. Eerlijk gezegd: af en toe laat hij zich ook wel prijzend uit. Pas kort geleden heb ik zijn naam gegoogled en inderdaad: hij heeft een reclamebureau, met zo te zien kapitaalkrachtige opdrachtgevers, dus ik neem aan dat het hem naar den vleze gaat, zoals men wel zegt. Op de middelbare school kreeg ik les van een leraar die Roorda heette, dus die naam heeft voor mij een nostalgische bijklank.

Als ik in een stukje dat over reclame gaat hem zogenaamd zijn mening vraag, dan is dat een soort retorische grap, omdat mijns inziens de man niet gewoon is zijn mening onder stoelen of banken te steken. Je moet je licht trouwens ook niet onder de korenmaat steken, dat is behoorlijk riskant omdat met de olielampen van destijds die houten korenmaat wel eens in de fik zou kunnen gaan. Maar dat is dan ook de enige reden. Veel licht gaf een olielamp immers niet.

afluisteren

11 maart 2014: de overheid wil graag het mailverkeer afluisteren. Ik zou zeggen: maak een deal met Google, die analyseren toch al alle berichten, maar dat zal wel een slecht idee zijn. Als voorbeeld gaf men dat er gezocht kon worden op “Bom”. Net alsof bommenmakers zo dom zijn het woord “bom” te gebruiken: in de jaren 60 noemde men in de USA de kernbom eufemistisch geen “bomb” maar een “device”. Maar op “BOM” zoeken zal helaas veel ruis opleveren... een paar voorbeeldjes mailverkeer:

* Hee vriend, ik heb de postcodeloterij gewonnen! Een BOM duiten, je wil het niet weten!

* De sfeer was zo gespannen bij mijn schoonouders, ik dacht “dadelijk barst de BOM”.

* Mijn vrijgezellenbroer van 70 gaat trouwen! Dat bericht sloeg echt in als een BOM!

* Sinds ik drie weken zwanger ben, heb ik elke ochtend trek in een zure BOM, gek toch?

* Ik moet telkens weer grinniken als ik die bastaardvloek “Duizend BOMMEN en granaten” lees.

* De verkiezingen? Het kan me niks BOMMEN wat de uitslag wordt...

* Nou, ik riep nog: “Geen BOMMETJE!!!” maar het was al te laat, iedereen dus zeiknat.

* Mijn moeder was echt jaren 60, dus is ze BOM moeder geworden.

* Nee, dat is geen TU-BA, dat noem je een BOM-BAR-DON.

* Weet jij ook hoe dat liedje heet met “Als de BOM valt” in de tekst?

* Gisteren was er een ramkraak in de straat, een enorme dreun, ik dacht dat er een BOM insloeg!

* In de duinen bij Oegstgeest is een BOM uit WO2 gevonden, griezelig hoor, ik woon daar vlak bij.

* Gedurende een paar dagen een vitamine-C BOMMMETJE van 1000 mg nemen wil nog wel eens helpen om griep te voorkomen.

* Gisteren stond die stomdronken buurman alweer op mijn deur te rammen: “BOM, BOM, BOM, laat me er in, trut hola!!” Ik deed geen oog dicht.

* Mijn zus een seksbom? Nou, dat BOM lijkt me wel erg overdreven. Maar “seksrotje” klinkt weer zo raar.

enzovoort, enzovoort, enzovoort...

Ik sta open voor aanvullingen, het bovenstaande had ik in ongeveer 20 minuten bij elkaar gefantaseerd.
Dag overheid, en nog veel succes met afluisteren...

Imago

Ik heb zoals velen een bepaald beeld van de partijen. Hoe dan ook denk ik dat de landelijke politiek het voorbeeld is voor de gemeentelijke, ware het anders dan zou ik dat ongeloofwaardig vinden. Ik vraag me af of mijn beeld min of meer algemeen is:

VVD praat sociaal maar acteert kapitalistisch; toch heb ik het gevoel dat ze eerlijker zijn dan de PvdA, ze geven immers toe dat ze niet vies zijn van geld. Alleen laten ze het midden- en kleinbedrijf stikken en dat staat ze niet netjes. Ik ken mensen uit het MKB, dus de VVD hoef ik niet.

De PvdA doet hetzelfde als de VVD, maar hun top verrijkt zich niet openlijk doch bij voorkeur onopgemerkt. Zie de latere baantjes van Kok en consorten. Hun invloed is dermate groot dat er een passend tegenwicht tegen die arrogante kliek moet komen. Het mariakaakje bij het kopje thee van Drees is lang verleden tijd. Ik lust ze niet meer.

D666 pardon, een 6 teveel maar dat kon ik niet laten “Duivelse 666”, beschouw ik als de overbetaalde en onderpresterende adviseurs van de overheid. Hun kroonjuwelen waren de gekozen burgemeester en het referendum, maar die stoppen ze meteen in de vuilverbrander zodra het menens wordt. Angsthazen dus. De dagen van Van Mierlo zijn definitief over.

Groen Links: is noch groen, noch links. Logisch als het allemaal met een miljonairszoontje is begonnen. Wat zullen ze bij de familie Rosenmuller pret hebben gehad op verjaardagen en zo!

Partijen met een opperwezen dat leidinggevend is in het leven van de programmaschrijvers sla ik maar over. De CDA beschouw ik daarbij als minst betrouwbare ivm draaikonten, want katholieken hebben immers de biecht. Het Pastafarisme als partijleidraad zou ik wellicht nog een kans willen geven.

De PVV? Het is nogal vreemd dat Wilders voorstander is van de vrijheid van meningsuiting, maar daar helaas bepaalde groepen van uitsluit. Ik deel daarin de mening van dhr. Nigel Farrage, dus ik stem om die reden niet op ze. Toch zou de PVV het van mij wel eens mogen proberen: het lijkt me dat ook hun soep nooit zo heet wordt gegeten.

SP komt op mij het meest betrouwbaar over. Ook de verplichte afdracht van een deel van het salaris dat voorkomt dat er gegraai zal ontstaan bevalt me. Van mij mogen ze het zeker eens proberen; wordt het een tegenvaller dan stemmen we de volgende keer weer wat anders. Of helemaal niet. Dat geldt toch eigenlijk voor elke partij.

Lokale partijen... ik begin er niet aan: er komen allemaal onervaren figuren in splintergroepjes uit voort die met elkaar gaan kissebissen zodat uiteindelijk de oude rotten gewoon aan de macht blijven. Met name de ouderenpartijtjes verdenk ik van toekomstig onderling geharrewar.
Verder nog wat moslimpartijtjes: op de Haagsche Markt kreeg ik een folder van de “Partij van de Eenheid”, maar die is duidelijk gericht op de islamitische medeburger. Het programma vangt aan met de regel: “In de naam van Allah, de Barmhartige de Erbarmer, ...” dus die klub hoort bij de groepen met een opperwezen en valt daarmee voor mij af.

Tja, wat hebben we nog meer? De Partij voor de dieren? Ach, een partij met maar één speerpunt zie ik niet zitten; het lijkt me dat bij hen mensen een bijzaak zijn.

Ik ben toch benieuwd wat het gaat worden, de 19-e.

Stuimig

Een stuk of wat losse quotes uit liedjes...

“Here’s a man who lives a life of danger...
Everywhere he goes...
He stays...
A stranger...”
“Howdy stranger,
D’ye mind if I smoke?”

(Laurie Anderson)


“As the sun is sinking in the west
And our boat is sinking in the east
We approach the isle of LULU
Spelt backwards: UL UL..”

(Spike Jones)


“Some people...
Some people like cupcakes better...
But for me, it is that Prince of Foods:
The Muffin!”

(Frank Zappa)


“Ik ben een nette ruitenheer
In klusjes geen bezwaar;
De ladder op, de ladder neer,
Ik kom voor zessen klaar”

(Animal Crackers – de band zonder stekkers)


If you visit American city
You will find it very pretty
But there’s two things of which you must beware
Don’t drink the water and don’t breathe the air

(Tom Leher)

Zelfstandigheid

Ik zie altijd met plezier dat Europa en de VS achter een land gaan staan dat graag zelfstandig wil zijn. Deze maand is Oekraïne aan de beurt. Ach, de morele en/of militaire steun aan landen of provincies die zelfstandig willen zijn wordt jammer genoeg uiterst selectief gegeven. In het geval van de Oekraïne gaat het natuurlijk voornamelijk om “Ruslandje pesten”. Maar als Rusland de gaskraan dichtdraait dan draaien die steunverleners ook wel, wedden?

Wat ik zo vervelend van dat selectieve gedoe vind is dat, als de Nederlandse burger - met het welvarende Denemarken, Noorwegen en Zwitserland in het achterhoofd - zin heeft om de Euro te vervangen door de gulden en er over denkt met Europa te stoppen, er bergen dreigementen uit Europa komen. De Basken willen ook graag onafhankelijk zijn, plegen aanslagen en zijn daardoor ineens terroristen in plaats van vrijheidsstrijders. Ik vermoed dat de Catalanen ook weer graag zelfstandig zouden zijn. Schotland wil recent ook weer zelfstandig zijn, maar de engelse banken beginnen al op voorhand te sputteren. Er zijn vast wel meer (delen van) landen die minder afhankelijk van het moederland of Europa willen zijn; immers goede afspraken met de buren zijn toch te prefereren boven een stel ongekozen europeesche machthebbers die wel even komen vertellen hoe je thuis de dingen moet regelen? “Good fences make good Neighbours” zegt de engelsman. En: “My home is my Castle”. Maar aan dat soort Nederlandse zelfstandigheid, o wee, daaraan geven we geen steun!

Dus dat gemekker over steun voor zelfstandigheid en zo, lap het rustig aan je laars. Het is politiek geneuzel met meervoudige agenda’s. Probeer eerst maar eens te achterhalen hoe de geldstromen lopen. Die lopen vermoedelijk anders dan je verwacht (hoewel?). De handel gaat namelijk gewoon door: tijdens de koude oorlog kon je in Nederland gewoon Russische motorfietsen en landbouwmachines kopen; op de markt kan je met regelmaat overheerlijke dadels uit Iran kopen. Dat zijn betrekkelijk onschuldige artikelen, maar als het om olie en gas gaat houd dan je hart maar vast! De kans dat een land dat die schatten bezit zelfstandig kan blijven lijkt me gering. En wat zit er ook weer in de Oekraïne? Ik meen een heleboel heel dikke gasleidingen...

Alakondre

NPR, 09 februari 2014. Een Surinaamse vrouw van ongeveer 50 jaar krijgt gelegenheid haar idee van integratie naar voren te brengen: “Alakondre”. Letterlijk “Alle landen” maar het moet breder gezien worden, bijvoorbeeld “alle geloven”. Idee is een vreedzaam samenleven van alle mensen tot stand te brengen. In Suriname zou er geen probleem zijn met christendom, islam, hindoe, enzovoort. Volgens mij is er in Nederland wel degelijk een groot verschil tussen al die groepen: ik heb de indruk dat er hier tussen Hindoe en Creool, Chinees en Javaan weinig familiebanden bestaan. Creolen waren vaak “echte” slaven; hindoes vaak kontraktarbeiders, chinezen meestal handelaars.

Haar studie heeft ze in België gedaan, want ze wilde niet in het land van de overheerser (Nederland) wonen. Ze vergat vermoedelijk de bezigheden van België in de Congo, of had daar niks over gehoord. Hoe dan ook, uiteraard ging ze uiteindelijk toch naar Nederland. Maar verrassend: ze heeft haar paspoort opgezegd en heeft nu een Surinaams paspoort. En voelt zich ongelooflijk thuis in Suriname. Want dat paspoort kon je gewoon afhalen in een oud kantoortje zonder veel plichtplegingen of formaliteiten.

Tja, dat haalt je de koekoek! Over het hele land verspreid wonen er in Suriname ongeveer evenveel inwoners als in Den Haag. Dat is landelijk gezien maar een vierendertigste deel van de administratie van Nederland, ruim 3%. Logisch dat de administratie vlotter verloopt. Volgens wikipedia leeft 70% van de Surinaamse bevolking in armoede, dus waarom zou de overheid zich druk maken als er iemand bij komt... Ook was ze zeer te spreken over de relaxte mentaliteit: je kan iets morgen ook doen als je er vandaag geen zin in hebt. Daar moest je gewoon even aan wennen...
Ik kan rustig zeggen: dat went nooit! In Ierland was (is?) een tekort aan vakmensen, je kon weliswaar gewoon een loodgieter bellen, maar dat had weinig zin; je moest wachten tot hij in de buurt was en ondertussen met de lekkage leren leven. Zou het in Suriname nooit regenen? Maar wellicht geldt in zo een geval hopelijk het “Mañana” even niet.

Ik begreep eigenlijk niet waarom deze vrouw een podium kreeg bij de NPR. Haar “Alakondre” gedachte klinkt uiteraard sympathiek. Toch bekroop me het gevoel dat de NPR de terugkeer naar Suriname op een rooskleurige wijze aan het presenteren en promoten was.

Nieuwsgierig

Ik ben verdraaid nieuwsgierig naar de kampanjes voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ik kan me met geen mogelijkheid voorstellen dat er nog inspirerende kreten zijn verzonnen: wat kan er immers eerlijker zijn dan Het Eerlijke Verhaal? Iets als “Nieuwe Inspiratie”? Welke partij, behalve wellicht de SP, kan nog in alle eerlijkheid het woord “sociaal” gebruiken?

Het is heel merkwaardig dat als het er op aan komt “de mense” toch gewoon op de oude vertrouwde regenten stemmen, alsof ze het een beetje zielig vinden dat die ineens op de achterbank zouden belanden. Vaak is het ook een angst voor verandering... als er over de SP wordt gesproken hoor je soms iets van veertig jaar geleden opduiken “dat is toch die partij van Mao?” net alsof het kiezersvolk ook 40 jaar geleden in de tijd is blijven stilstaan. Op dezelfde manier stil staan als sommige vastgeroeste bejaarden die nog altijd denken dat dhr. Drees nog bij de PvdA zit. Of dat zelfs de - naar mijn idee levensgevaarlijke wereldvreemde dwaas - Den Uyl daar nog steeds aan de touwtjes trekt.

Ik heb nog steeds de hoop dat de leerplicht na honderd jaar eindelijk eens vruchten gaat afwerpen: iedereen (nou ja, behalve dan die miljoen ongeletterden) kan nu partijprogramma’s lezen en zich een oordeel vormen. Iedereen kan zich nu  zelfstandig een mening vormen (daar begint mijn hoop te vervliegen) en partijbeloften vergelijken met daden (er vervliegt nu nog meer, want die spinfiguren zijn behoorlijk slim, die kunnen een seriemoordenaar nog omlullen tot een geliefde babysitter).

Maar goed. Ik heb nog steeds hoop. En ik ben toch weer nieuwsgierig. En ik ga hoe dan ook stemmen, al was het maar om in het stemlokaal in die lagere school de bijna vergeten geur van een gymzaal weer eens te ervaren.

Kies wijzer

Zou  een kieswijzer zodanig geprogrammeerd zijn dat je naar een bepaalde voorkeurpartij van de overheid wordt gedirigeerd? De PvdA is dermate geïnfiltreerd in Nederland dat het me niks zou verbazen, vooral nu de peilingen zwaar weer voor ze voorspellen.

Na enig puzzelen met een stemwijzer voor de gemeenteraden kwam ik telkens uit op andere partijen dan ik in gedachten had. Dat komt vermoedelijk omdat vrijwel alle partijprogramma’s sterk op elkaar lijken. Die zijn immers openbaar / op internet te vinden en daarin staan dus doorgaans geen onvertogen uitlatingen. Dat brengt me op een andere gedachte: zou de stemwijzer zodanig geprogrammeerd kunnen zijn dat partijen die de overheid liever niet aan het bewind ziet komen altijd achteraan het lijstje hangen?

Wat helaas niet in de stemwijzer kan worden betrokken is de integriteit van de partijvertegenwoordigers. Of de mate waarin een partij aan het draaikonten is dan wel in het verleden de kont heeft gedraaid. Of de manier waarop sommige partijen op slinkse wijze toch wat hebben doorgedrukt / de burger door de strot geduwd: ik noem het oude logo van Den Haag - de gestileerde ooievaar die grafisch prima was ontworpen - dat zo nodig vervangen moest worden door iets anders, een soort vlieger dan wel zaadcel, die door een fotograaf (!) in elkaar is geknutseld. Een volmaakt zinloze exercitie die tonnen gekost heeft. Of de flauwekul van zogenaamde inspraak die als mosterd na de maaltijd komt; het project is al lang doorgedrukt.

Mijn bezwaar tegen die stemwijzer is dat digitale zaken zodanig in elkaar gezet kunnen worden dat niemand (nou ja, behalve een programmeur die toegang heeft tot de software) kan beoordelen hoe eerlijk het in elkaar zit. Net als stemmen met de stemcomputer: niemand kan nagaan of de uitslagen gemanipuleerd zijn. Ach: laten we eerst het klokkenluidershuis maar op poten zetten en dan afwachten. Mogelijk zie ik beren...