Fileprobleem: een oplossing.

Een paar dagen geleden hoorde ik op BNR nieuwsradio in het programma “Ask me anything” een discussie over het onderwerp: “hoe kunnen we de files verminderen”. De panelleden en ook inbellers hadden allerlei oplossingen die toch vooral neer kwamen op meer asfalt; slimmere infrastructuur; meer gebruik van slimme apps; buiten de filetijden gaan rijden. Kortom allemaal oplossingen die het probleem oplossen door meer te bouwen, meer software te ontwikkelen.

Ik besloot ook in te bellen, want ik heb een heel eenvoudige oplossing om het probleem in elk geval te verminderen. Dus belde ik 020 4680000 en kreeg een man aan de lijn die vertelde dat er net iemand voor me was die hetzelfde idee had, dus die zou aan het woord komen.
Echter: hij kwam niet aan het woord!

Wat was nu mijn idee: laat iedereen die de hele dag of week zijn werk doet aan een beeldscherm, gewoon thuis blijven. Geen CO2 uitstoot, geen ergernis in de file, geen reistijd, geen auto nodig, gewoon je bed uit, lekker kopje koffie en dan aan het werk!
Ik ben zelf telewerker geweest en weet hoe ongelooflijk aangenaam het voorgaande is! Het scheelde per dag 200 kilometer filerijden. Maar voor mij was er een extra voordeel: je hoeft ook niet al het geleuter van je collegae aan te horen die zo nodig over voetbal, de Tour des Pharmaciens of wat dan ook voor triviale onderwerpen moeten kletsen.

Maar het werd niet uitgezonden. Achteraf denk ik: natuurlijk niet! Want aan mijn idee valt niks te verdienen en BNR gaat toch echt over business...

Klimaatverandering

Vervelend, dat alleen de heer Rutte van de VVD een verstandige uitspraak doet over de opwarming van de aarde, het CO2  probleem en de evt oplossing daarvan. Terecht zegt hij dat de lucht niet bij de grens ophoudt, dus dat er europeese afspraken over moeten komen. Het accoord van Parijs en je daar aan houden, dat soort dingen.

Dat is heel wat anders dan de luchtfietserij van Klaver. Want als het aan Klaver ligt, gaat Nederland CO2  neutraal worden: dat heeft inderdaad totaal geen zin als andere landen er niet aan mee doen: als het al zou lukken zal dat misschien 0,5 promille schelen op de wereldproduktie.

Helaas is ook Rutte een beetje wereldvreemd, althans, zo doet hij zich voor... want in India wonen een miljard mensen; in China 1,3 miljard; in de USA 350 miljoen en die doen hoe dan ook niet mee; kort door de bocht: als alleen Europa met zijn ongeveer 350 miljoen inwoners meedoet en die andere 6 miljard aardbewoners niet, dan scheelt de afname nog maar ca. 5%. Ja, ik weet ook wel dat in veel van die landen de levensstandaard een stuk minder is dan hier, dus wellicht is het percentage hoger; maar in die landen wil men de standaard heel graag verbeteren! Daarbij komt nog dat 5% vermindering dus niet genoeg is om de verandering tegen te houden! Alleen een wereldwijde maatregel zou kunnen helpen.

Kortom: het enige praktische nut dat ik zie is om te streven naar onafhankelijkheid van gas- en olieboeren, dus een energieneutraal Nederland. Het zou daarbij handig zijn om alle nieuwe huizen op een schip te bouwen, dus allemaal arken van Noach; het lijkt me de enige manier om hier met de niet te stuiten opwarming van de aarde om te gaan!

Den School met den Aaipet

Was dat lachen, een paar dagen geleden!
Mories de Hont vind dat zijn dochtertje te veel moeite heeft met de Nederlandse taal... vooral met de spelling van ei / ij en ou / au. Ze zit dan ook niet op “Den school met den Bijbel”, noch op “De school met de Koran” maar op “duh zgool met duh aaipet”.

Ik vermoed dat haar probleem meerdere oorzaken kan hebben:
* het meisje leert wat langzamer dan de andere leerlingen
* het meisje is dyslectisch
* de les software is niet optimaal en moet aangepast worden

Eerlijk gezegd vermoed ik het laatste.

De ideetjes van Mories begrijp ik wel: wie de hele dag naar Excel sheets zit te kijken heeft weinig gevoel meer voor spelling. En je dochtertje wil je natuurlijk beschermen tegen die boze wereld met dat moeilijke Nederlands.

Ben benieuwd wat we in de door hem bedoelde spelling moeten begrijpen als we bijvoorbeeld over een “partijlijder” schrijven.

Bob Dylan

Bij zijn familie beter bekend als Robert Allen Zimmermann, heeft de Nobelprijs voor literatuur gekregen. Wat betekent dit?

Volgens mij dat de commissie die deze prijs heeft toegekend ernstig aan het dementeren is. Ik schat dat ze zich nu weer 17 voelen en de wereld een beetje willen provoceren door deze liedjeszanger een literatuurprijs toe te kennen.

Als deze dementie doorzet, kunnen we volgende keer een prijs voor de makers van Kuifje verwachten; en vervolgens een prijs voor het werk van Annie M.G. Schmidt: met name de liedjes “Dikkertje Dap” en “het Fluitketeltje” zijn hier maatschappelijk relevant.

Een nog verder dementerend gezelschap zou daarna de prijs aan de maker van Nijntje toekennen.

Daarna wordt de prijs afgeschaft, omdat het gezelschap niet meer kan lezen.

Orgaandonatie

De overheid wil een wet invoeren waarbij iedereen automatisch orgaandonor is. Maar je mag je wel afmelden als donor.

Dat bevalt me dus niet: er zijn in ons land honderdduizenden volwassenen die niet kunnen lezen of schrijven, terwijl ze misschien geen donor willen zijn. Die moeten dus hulp inroepen om zich af te melden. Uiteraard geldt hetzelfde als ze zich willen aanmelden maar dat ligt naar mijn idee toch wat anders.

Verder bevalt het me ook niet dat er enorme bedragen worden verdiend aan bijvoorbeeld de donatie van bloed. De gever doet dit uit menslievendheid, maar de industrie die het gratis verkregen bloed ontvangt maak er mooie winsten mee. Het onderstaande verduidelijkt waar het geld heen gaat:

ik citeer van de site van rtlz.nl,
uit een artikel van Mathijs Smit • 22 juli 2016 06:02:
(www.rtlz.nl/business/bedrijven/weer-royale-vertrekpremies-bij-bloedbank-sanquin)

<quote>

Bloedbank Sanquin heeft twee ontslagen managers samen ruim een half miljoen aan vertrekpremies betaald. Afgelopen jaren kwam de bloedbank regelmatig in opspraak door de hoge topsalarissen en vertrekpremies.

Uit het meest recente jaarverslag blijkt dat Sanquin een manager die augustus vorig jaar als gevolg van een reorganisatie moest vertrekken, een ontslagpremie van ruim 363.000 euro meegaf. Een andere manager, die in januari opstapte, kreeg meer dan 193.000 euro mee. De twee ontslagpremies kostten de bloedbank samen ruim 556.000 euro.

<unquote>

Met organen zal het vermoedelijk niet anders zijn.
Kortom, ik stel een heel ander systeem van donatie voor dat meer past in de privatisering en commercialisering van de gezondheidszorg:

Schaf de donatie af en betaal de nabestaanden voor elk afgestaan orgaan. Maak een prijslijst voor huid, hoornvlies, lever, hart. nieren en wat er verder te transplanteren is. Betaal hoe dan ook een deel van de uitvaart. Dat vind ik heel wat eerlijker dan de staat, lees transplantatie-industrie, gratis te laten beschikken over het menselijk lichaam.

Vrijwel niemand leest dit blog, maar ik ben wel benieuwd naar reacties...

Bevriend staatshoofd

Tja, mevrouw Merkel zal er wel mee in de maag zitten, nu haar landgenoot Jan Böhmermann de heer Erdogan een geitenneuker noemt. Beledigen van een “bevriend” staatshoofd, hoe lossen we dat nu op? In haar geval is het een lastig probleem, want Erdogan heeft Europa behoorlijk in de tang met zijn vluchtelingenopvang.

Het deed me denken aan een andere belediger van een “bevriend” staatshoofd. Dat was namelijk Spike Jones, die met zijn band “The City Slickers” omstreeks 1943 een spotlied maakte op bevriend staatshoofd A. Hitler.

het refrein:

When der fuehrer says we is de master race
We heil (xxxx) heil (xxxx) right in der fueher's face
Not to love der fuehrer is a great disgrace
So we heil (xxxx) heil (xxxx) right in der fuehrer's face

Op de plaats waar ik (xxxx) heb gezet is het geluid van een razzberry te horen; een soort scheet, ook wel “Bronx Cheer” genoemd. De platenmaatschappij durfde het uiteindelijk niet aan om de scheet te gebruiken en later werd er in plaats daarvan een “honk” van een tuba gebruikt.

Het liedje werd een grote hit!
Ik denk dat als een band een liedje maakt over een geitenneuker, dat ook wel eens bijzonder populair zou kunnen worden! En dan is het probleem van Merkel ook opgelost. Hoewel? Duitsers maken geen grappen, dus ze zal wel tot vervolging over gaan.

Aubergine

Ik las een aardig artikel over emoji’s. De betekenis van de meeste van die kleine plaatjes kon ik gevoelsmatig al begrijpen, maar van het plaatje van de Aubergine begreep ik niks: het plaatje betekent “Penis”. Hè? Wat heeft een Aubergine daar nu mee te maken?
Maar toen ik een paar dagen later een eitje bakte, herinnerde ik me dat een Engelse Aubergine “Eggplant” wordt genoemd. Eieren en een plant die daar uit groeit, met enige geforceerde fantasie kon ik nu de associatie met “Penis” maken.

Zo zie je maar: de Engelse taal overheerst de media. Als Nederlander had ik een ander plaatje gemaakt. Bijvoorbeeld van een Asperge. Die is toch ook wereldwijd bekend, niettan? Of van een onaangenaam geurende paddestoel, met de in het latijn fraai klinkende naam “Phallus Impudicus”. In het Haagsch vertaald zou dat zo ongeveer “Stinksnikkel” betekenen. Google maar voor het plaatje. Alles beter dan de Aubergine, lijkt me!

Referendum

Ik las al vele malen dat men het referendum zo duur vindt. Het kost wel 40 miljoen! Ik denk dan telkens “Nou en?” Naar mijn mening is het namelijk geen geld. Gesteld dat er 12 miljoen kiesgerechtigden in Nederland zijn dan is dat afgerond 3,33 Euro per stembiljet. Nauwelijks meer dan een kopje koffie of een ijsthee op een strandpaviljoen. Voor dat bedrag wil ik graag elk referendum betalen!
Goedkoper wordt het als er meerdere referenda op een stembiljet gezet kunnen worden.
Ik ben voor referenda, maar vooral voor bindende referenda: als mensen in de gaten krijgen dat hun stem er echt iets toe doet, zullen ze zich zeker in de materie verdiepen; daarbij zullen politici veel beter hun best gaan doen om het onderwerp te presenteren.
In Zwitserland werkt het, dus waarom niet in Nederland?

Eindelijk: ze zien het licht!

Met grote opluchting las ik het volgende artikel van Ab de Jong, waarin ik een voor mij belangrijke boodschap las (vooral symbolisch in verband met de kerstperiode):

<quote reformatorisch dagblad 18-12-2015>

Verplicht religiekunde voor alle scholieren

...Docenten religiekunde moeten kritisch durven zijn, en leerlingen, vooral in het voortgezet onderwijs, moeten kritisch leren denken – ook over religie en over de eigen traditie. Leerlingen zijn er niet bij gebaat als docenten zwijgen over de discutabele kanten van religie of stellen dat onderdrukking in de naam van religie niets te maken heeft met ‘echte’ religie...

...Ten tweede nodigt religiekunde als zelfstandig vak uit tot een vergelijkend perspectief. Dit perspectief kan zich ook uitstrekken tot alternatieve spiritualiteit, nieuwe religieuze bewegingen en het quasireligieuze (denk aan 4 mei en de MH17-herdenking, massabijeenkomsten als popconcerten of voetbalwedstrijden en moderne mythen als ”Star Wars” en ”In de ban van de ring”)...

<unquote>

Eindelijk begint men dus zelfs in deze streng gelovige gemeenschap door te krijgen dat de verhalen in de Bijbel, de Koran en andere sprookjesboeken inhoudelijk vergelijkbaar zijn met “quasireligieuze” sprookjesboeken als ”In de ban van de ring” of ”Star Wars”. Dat laatste is eigenlijk geen boek, maar film, maar dat lijkt me in dit geval niet belangrijk.

Ik wist dat het ooit moest komen maar ben toch verbaasd dat het nog tijdens mijn leven gebeurt, immers: ik dacht dat in reformatorische kringen de aarde nog steeds plat is, en dat de mythische eenhoorn alsmede sprekende slangen volgens hen ook nog in de dierentuinen te vinden zijn.

Hulde aan Ab de Jong!

Wierd Duk

Nee, het gaat niet om deze man die ik onlangs op de TV zag. Het gaat alleen om zijn naam. Zijn naam zag ik al eerder op het wijde web en omdat velen op het web een nickname gebruiken dacht ik werkelijk dat dit geen “echte“ naam kon zijn: ik dacht meteen aan een variant op Donald Duck, en ik verzon “Weird Duck”. Een beetje vernederlandst tot Wierd Duk. En nu blijkt de man echt zo te heten en Rusland-deskundige te zijn. Zo worden dus mijn gedachten vervormd door de moderne media... ik doe er natuurlijk zelf aan mee, met mijn “Blatant Bill”. Dat krijg je er van...

Er zijn meer namen die ik merkwaardig vind.
Wat vind u van “Wiltruud Mommersteeg” die bij de Visumdienst van Kras werkt? Later hoorde ik dat “Mommersteeg” in het Brabantse vrij algemeen voorkomt. Toch heb ik geen idee of Wiltruud een man dan wel vrouw is. Ik vermoed een vrouw, maar ik twijfel dus ernstig.

Lang, heel lang geleden trof ik in een Engelstalig elektronica tijdschrift onder een artikel de naam “Zeev Drori” aan. Ik heb nog steeds geen idee uit welk land de man komt, hoewel ik het gevoel heb dat het Israel zou kunnen zijn. Maar die naam heb ik niet kunnen vergeten. De inhoud van zijn artikel wel...

Van de zomer zat ik op een terrasje en kwam in gesprek met een uit Friesland afkomstige man. Ik kon maar heel moeilijk aan zijn naam wennen: zijn voornaam is Ubel. “Nehmen Sie das bitte nicht Übel”; zo klinkt dat Ubel dus.

En nu zijn er ouders die hun kind expres voornamen als “Splinter”; “Spijker” en “Dauw” geven. Zou dat door de nicknames op het web komen? Dat bezorgde ouders het handig vinden dat je naam op een nickname lijkt zodat je als je groot bent geen nickname meer hoeft te verzinnen? Ik ben bang dat die kinderen het later toch zullen veranderen: ik had een klasgenoot die Evert heet, maar zich Menno liet noemen. Zo gaat dat!

GeenPeil

Het begint mij nu wel heel erg op te vallen dat de reguliere staatsomroep nauwelijks een woord besteed aan het fenomeen GeenPeil. Het oude verhaal klopt dus aardig: wie de media beheerst die kan het volk manipuleren. Kennelijk wordt de staatsomroep - Ondanks dat de gemiddelde leeftijd van de DWDD kijker 55 jaar schijnt te zijn - nog door zeer velen bekeken zodat velen nu denken “wat is dat, dat GeenPeil ?” Ach, Google maar een beetje.

Het gaat over een referendum; om een referendum voor elkaar te krijgen zijn er 300.000 stemmen nodig. In het geval van GeenPeil gaat het om een referendum voor of tegen de toekomstige toetreding van Ukraine tot de EU. Een land dat in oorlog is. U weet dat ondertussen wel.

300.000 stemmen lijkt erg veel te zijn; ze moeten ook binnen 6 weken verzameld worden, naar mijn gevoel een korte termijn. Toch lijkt me dat makkelijk te kunnen met de moderne elektronische media. Mits: er voldoende media aandacht aan wordt gegeven! Je zou verwachten dat als een referendum mogelijk is, de overheid middels de staatsomroep daar ruim ruchtbaarheid aan zou geven, want het gaat om een democratisch recht.
Ter zijde, om een idee van de hoeveelheid te geven: op het Haagse Parkpop komen al gauw 200.000 mensen; en ooit waren er zelfs 450.000.

Tot nu toe wordt dit referendum voor zo ver ik kan nagaan voornamelijk gepromoot door de weblog “GeenStijl”. Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die alleen daarom al geen belangstelling voor het onderwerp tonen. Maar tja, wie moet het anders doen? Sterker: wie heeft er verder het lef en de middelen voor?

D66 had twee kroonjuwelen: het referendum en de gekozen burgemeester. Nu er dan eindelijk een referendum aan zit te komen zijn ze bij D66 doodsbang, want volgens meneer Pechtold “is Europa een te moeilijk onderwerp voor een referendum” wat ik vertaal als “Pechtold vindt de Nederlandse burger er te stom voor”. Nu, dan wordt het dus hoog tijd dat men het nog maar eens goed uitlegt aan de burger! En daarbij gaat het om een raadgevend referendum, dus men kan het resultaat naast zich neerleggen.

Kortom: zonder dit referendum kunnen we er zeker van zijn dat de toetreding van Ukraine doorgaat. Rusland zal het niet waarderen. Het land is in oorlog. Het MH17 verhaal zal wel geleidelijk aan in de doofpot geraken. Het gaat ons weer eens geld kosten.

En nog wat: in Zwitserland kent men het referendum al eeuwen. En het werkt. Ik kan me niet voorstellen dat de Zwitsers veel slimmer zijn dan de Nederlanders.

Stem voor deze keer ook eens voor het houden van een referendum. Als deze keer die 300.000 handtekeningen niet worden gehaald, dan is de democratie naar mijn gevoel gestorven.
Kortom: bezoek   >> GeenPeil  of ga meteen naar  >> onderteken de petitie  en laat de overheid eens zien dat u wilt meedenken! U heeft nog de tijd tot 28 september!

6661

Kent u dat getal? zegt het u iets? Wellicht denken sommigen aan 666, het getal waaraan men het beest zou herkennen.
Ach, het beest, dat is te ver gezocht, maar het lijkt er wel een beetje op: ik heb een prepay dumbphone, gewoon saldo ophogen en dan kan je bellen en SMS-en, meer hoef ik niet. Is alleen voor bereikbaarheid als ik ver weg ben en er een noodsituatie is. Als ik van huis ben hoef ik verder niks digitaals te communiceren. Ze bellen maar, als het belangrijk is.

Maar: ik krijg telkens SMS berichten van KPN dat ze zo vreselijk blij zijn met mijn prepay domfoon, dat ik gratis 500 MB datacommunicatie mag hebben. Wat moet ik daar mee? Dat ding kan dat helemaal niet!

Maar als je STOP mailt naar 6661 dan krijg je geen reclameboodschappen meer. Dus dat doe ik. En ontvang meteen een bericht dat na 3 dagen geen reclame meer wordt gezonden. Fijn. Geregeld dus, lijkt me.
............................................... *kuch*.........
Ik heb nu al in de loop van enkele weken drie keer dat stop bericht verzonden, en hetzelfde antwoord gekregen, maar die computer begrijpt het gewoon niet. Ik blijf die advertentiemeuk ontvangen!

6661 = het getal van het stompzinnigste beest dat er is: KPN ! Of zouden het gewoon stompzinnige programmeurs zijn? Of doen ze het expres, zodat ze me iets kunnen verkopen waardoor ik echt geen reclame meer krijg? In de Donald Duck stond omstreeks 1952 een verhaal waarin Donald als handelsreiziger iets aanprijst waardoor je bel niet meer gaat. Dan heb je geen last meer van handelsreizigers. Het kost twee Euri en is een stukje rubber. Dat stop je tussen de bel en dan hoor je de bel niet meer.

Ideetje?

Die Foto.

Ik word echt niet goed van de heisa rond de foto van het verdronken jongetje. Kranten, radio, praatprogramma’s op TV, het drenst maar door, en het thema is: Zie je wel, we moeten meer vluchtelingen opnemen. Die foto gaat de doorslag geven. Omdat het zo een smaakvolle vlakverdeling is, of zo. Let op: Nu gaat de politiek het probleem eindelijk aanpakken! enzovoort.

Ik word er nogal pissig van. Want als je vluchtelingen wilt helpen, dan zal je de oorzaak van hun vluchtpogingen moeten wegnemen. Het is zinloos om de volledige bevolking van Syrië naar Europa te verhuizen. Die mensen willen vermoedelijk ook helemaal niet naar Duitsland of Oostenrijk, ze willen gewoon net als de meeste mensen in vrede thuis leven en werken zonder de kans te lopen hun hoofd te verliezen of overhoop geschoten te worden.

De oorzaak van het vluchten zijn de fanatieke verspreiders van de religie van de vrede, IS dus. En wellicht nog wat anderen die willen profiteren van de warboel. Helaas: De oplossing is oorlog, dus moeten goed bewapende en getrainde troepen er heen om het Syrische leger bij te staan in hun opruimacties. Kogels en granaten, dat is de taal die oorlogszuchtigen verstaan. Niet zemelen bij een zielige foto en filosoferen over hoe we vluchtelingen gaan verdelen, maar actie. En laat die actie in vredesnaam begeleid gaan met smaakvol gefotoshopte foto’s van wat IS uitvreet, zodat de mensen begrijpen waar het om gaat. Nu kan het nog.
Ondertussen kan Europa best vluchtelingen opnemen, maar wel met de mededeling dat ze terug moeten als het ongedierte in hun land is uitgeroeid.

En laten de geloofsgenoten in Saudi Arabië en andere moslimlanden ook eens een poot uitsteken naar die vluchtelingen. Je hoort veel te weinig uit die hoek, ondanks dat de groot-moefti (terecht) IS “een gevaar voor de Islam” heeft genoemd.

Über en zo meer

Grappig: men maakt zich in Nederland vreselijk druk over de mogelijke broodroof die particuliere autobezitters gaan plegen op taxichauffeurs. Het is ook niet eerlijk: een taxivergunning kost een hoop geld, je moet ook nog een extra opleiding hebben, en je vooral in Amsterdam beleefd gedragen.

Er wordt een hele heisa van gemaakt, terwijl iedereen begrijpt dat moderne media het oude systeem natuurlijk achterhalen. Er zijn ook bijna geen loodzetters meer, en de vuurtorenwachter is ook zo goed als uitgestorven; sluiswachters zitten niet meer in een klein huisje bij de sluis maar bedienen vanuit een controlekamer 6 sluizen tegelijk; je houdt technische ontwikkeling niet tegen.
Wat doet men: men versoepelt de regels, maar Über blijft verboden. Een Typisch Nederlands compromis. Het is werkelijk verbazingwekkend hoe we hier alles in een keurslijf van verlammende regeltjeszucht proberen te proppen. In Nederland zijn we toch voor het vrije ondernemen? Neo-liberaal? Laat de markt dan gewoon vrij en zie wat er gebeurt.

Waarom schrijf ik dit? Een paar weken geleden was ik in Tbilisi, de hoofdstad van Georgië. Als je daar een taxi wilt hebben kan je er natuurlijk telefonisch eentje bestellen, maar handiger is om gewoon naar een drukke straat te gaan, je hand op te steken en binnen een minuut heb je een taxi. Het wemelt er van de taxi’s! De bestuurder spreekt vaak geen Engels en weet soms de weg in de stad niet, heeft geen navigatieding, heeft geen Über, heeft ook geen taxameter met bonnetjes, de auto is vaak niet bepaald nieuw meer, maar de bestuurder is wel beleefd en als je de straatnaam goed uitspreekt dan wordt je daar echt wel vlot afgeleverd. En heel erg goedkoop, tenminste voor ons. Na enige ritten weet je ongeveer de waarde; je geeft een briefje ter waarde van 2,5 of 5 Euro (dat is ongeveer 5 of 10 Lari in Georgisch geld), soms krijg je geld terug, soms niet, geen gedoe met bonnetjes enzo. En ter zijde: je kan in die stad beter niet zelf gaan rijden, het verkeer verloopt weliswaar heel vlot, maar in een anarchistische chaos.

Het zou handig zijn als onze regeltjesmakers eens in Tbilisi gingen kijken, ze zijn toch zo reislustig... en misschien leren ze er wat van. Hoewel?

Ik hef het glas!

En ik hef....  het glas...  op jaaouw.... gezondheid....
Iedereen is van de wereld....
De wereld is van iedereen....
enz. enz.

Vele jaren geleden was er een jongejongensbandje, dat heette Abel en ze zongen voor zo ver ik me kan herinneren lief aandoende ongelooflijke vaagtaal teksten, welke teksten overigens uitstekend vielen bij tienermeiden. Ooit werd het “een veelbelovende act” genoemd.

Nu begin ik te vermoeden dat die reclametekst voor de NPO door de tekstschrijver van Abel is verzonnen. Hoe krijgen ze deze vage onzin bij elkaar, het is echt super mega verbazingwekkend. Ik ben ongelooflijk benieuwd naar de mening van een reclamegoeroe want het lijkt me dat er wel een diepere betekenis achter moet zitten.

Wat ook verbazingwekkend is, is dat de NPO reclame voor zichzelf maakt op de eigen NPO zender. een vrij lange reclame zelfs. Wat is daar nu het nut van? Dat kunnen ze beter op andere, niet-NPO  kanalen, doen opdat daar de kijkers en luisteraars eens naar de NPO omschakelen. Ik blijf heus wel naar een NPO programma kijken als me dat bevalt.

De inhoud is voor mij namelijk een reden om nog eens naar een programma te kijken. Dit soort reclame niet. Sterker: dergelijk reclame is voor mij een reden om eens door te zappen om te zien wat er elders te beleven valt. Helaas is ook daar vaak reclame... en zo is elk reclameblok een prima moment om een plas te doen, de kat te voeren, een glas bij te vullen, een kopje koffie te bereiden, de vuilniszak buiten te zetten enzovoort.

En het ergste is dat de burger voor die flauwekul van de staatsomroep betaalt...