vrijdag 12 december 2014

Onno

Ach, wat is dat nu toch zuur voor Onno Hoes, die zijn ontslag als burgemeester heeft genomen. Maar hij laat het er niet bij zitten, want zijn privé leven heeft niks met zijn werk te maken. Maar een burgemeester beschouw ik als ambtenaar.

Het relletje bracht mijn herinnering terug naar de tijd, omstreeks 1970, dat mijn echtgenote bij de Nederlandse Onderwijs Film ging werken. Dat instituut verhuurde films aan scholen. Ik herinner me dat de films tijdens de biologielessen bijna altijd vastliepen; ik vermoed dat het aan de projector lag, of aan de technische onkunde van de lerares, maar hoe dan ook, de films waren beschadigd en moesten gerepareerd worden. Dat repareren was het werk wat ze moest doen.

Haar arbeidsovereenkomst was volmaakt duidelijk: ze moest een onbesproken leven leiden, het statuur van de destijds nog onkreukbare ambtenaar niet in diskrediet brengen, volgens mij mocht ze ook geen café bezoeken, zelfs niet voor koffie. Voornamelijk herinner ik me dat ik de voorwaarden totaal uit de tijd en belachelijk vond. Ach, als je in een kantoorgebouwtje films repareert dan sta je hoe dan ook niet echt in de publieke belangstelling.

Maar als je burgemeester van een redelijk grote stad bent lijkt het me dat je wel op je klompen kan aanvoelen dat je gedrag in de media komt. Ik ben benieuwd wat er in zijn arbeidsovereenkomst staat. Ik vermoed dat er zeker in staat dat je 24 uur per dag burgemeester bent. Zou er met Onno nog iets anders aan de hand zijn, iets wat beter verzwegen kan worden? Ik kan me niet herinneren dat toen Pim Fortuijn voortdurend in de media te zien was, iemand zich stoorde aan zijn liefdesleven. Ik begin een complot rondom Onno te vermoeden...

zondag 16 november 2014

OV-Chipkaart ellende: lijdensweg

Helaas moest ik een persoonlijke OV-Chipkaart beëindigen omdat de eigenaar van die kaart is overleden. Er stond nog een vrij groot bedrag op die kaart, dat willen de erven natuurlijk wel terug hebben. Nou, dat is fijn hoor. Ze hebben het wanprodukt echt heel ingewikkeld gemaakt! Betalen kan je overal, dat hebben ze toch zo ongelooflijk ontzettend makkelijk gemaakt, maar als je wat terug wilt hebben dan blijk je ineens te communiceren met een oester.

Gelukkig kan ik redelijk omgaan met internet, dus ik ga eerst maar eens op de OV-Chipsite kijken. Wat blijkt? Je moet alvorens je het geld kan terugvragen eerst zelf de produkten van de OV-Chipkaart verwijderen. Lekker handig hè? In dit geval was het een kortingsabonnement en reizen op saldo van NS. Ik bel NS en het is geregeld, de produkten zijn gestopt.

Omdat alles tegenwoordig elektronisch en supersnel gaat, en ik die dag toch in de buurt van het station was (ik woon in een grote stad met veel voorzieningen), ga ik er even langs om de boel af te handelen. Reactie aan het loket: “Oh, het is pas twee uur geleden doorgegeven; u kunt beter een dag of twee wachten want er zijn allerlei administratieve handelingen aan verbonden; u krijgt er schriftelijk bericht over” “U moet dan een produkt ophalen bijvoorbeeld bij de AH automaat, dan wordt het produkt verwijderd” (lekker duidelijk hè?) “Waarom staat er dan niet in koeienletters op de site vermeld dat je twee dagen moet wachten???” Dat weet de loketjuf natuurlijk ook niet. Na ongeveer 10 dagen wachten, u raadt het al: geen bericht.

Weer twee dagen later sta ik aan het andere loket van hetzelfde NS station. “U kunt dit niet aan het loket regelen; u moet een speciaal formulier invullen en met de chipkaart er op geplakt naar het OV-Chip kantoor zenden.” “O, dan ben ik dus meteen het bewijsmateriaal kwijt, mooi is dat!” “Nee hoor, ik maak een uitdraai van de kaartinhoud, dat is uw bewijs, en hier heeft u een formulier”. Voor de zekerheid probeer ik op de gok bij de AH een produkt op te halen met die chipkaart, maar er is niks om op te halen. Ondertussen nog steeds geen bericht van NS.

Ik ga maar eens met NS bellen. “Ja hoor, de produkten zijn gestopt; heeft u geen e-mail ontvangen?” Nee, geen e-mail en ook geen snailmail brief. De eigenaar van die kaart had ook geen mailadres, dus “e-mail onmogelijk” hadden ze wel kunnen weten. “Als het om een overlijden gaat kunt u gewoon met dat speciale formulier de chipkaart verzenden hoor, niks aan de hand, u krijgt een brief met de afrekening”. Ik heb nu twee keer een NS station bezocht en vier keer gebeld.

Overigens als je de OV-chip desk belt, kost dat een Euro per gesprek plus de normale belkosten. De tweede keer dat ik die toko belde werd ik na een keuzemenu in de wacht gezet, en na enige tijd werd de verbinding “probeert u het later nog eens” automatisch verbroken omdat de wachttijd te lang zou worden. Zo, daar gaat de Euro! Dat is makkelijk cashen! Het geld stroomt binnen bij die gasten!

Ik heb die chipkaart dan maar verzonden, en ik vertrouw de zaak nog niet voor een halve cent. Voorlopig vind ik het een schandalige werkwijze. Je gaat met legitimaties en bewijs van overlijden naar een NS-OV-chiploket en in plaats van de boel af te handelen word je van hot naar her gestuurd. Als het nog goed komt (wat ik na het voorgaande sterk betwijfel) laat ik het weten.

update 02 december: van OV-chip een nette brief ontvangen; het bedrag wordt overgemaakt en men controleert voor de zekerheid of er nog andere kaarten op die naam zijn geregistreerd.

maandag 20 oktober 2014

OV-Chipkaart ellende: vervolg

Ik keek eens op de consumentenbond site om te zien hoe het met hun OV-Chipkaart ellende meldpunt ging. Het onderzoek betrof alleen de NS treinkaartjes. Ze hebben het afgerond en het meldpunt is gesloten, maar er verbaasde me iets: vrijwel niemand vroeg zich af waarom die incheck-apparaten niet gewoon in de trein staan. Wel heel veel klachten over onvindbare palen op de perrons. Of dat men ongewild een verkeerde incheckpaal gebruikt. Of dat men onderweg vreselijk veel keren moet in- en uitchecken. Dus bij deze:

Ik begrijp niet waarom de incheckapparaten niet gewoon in de trein zitten. Net als in de bus en de tram. De techniek is geen probleem; in de meeste bussen zitten 5 checkapparaten; in de trams in “mijn” stad minstens 8. Dus apparaten in de trein plaatsen moet probleemloos kunnen. Dat zal de reiziger vermoedelijk een stukje ergernis besparen.

* Makkelijk: instappen, inchecken en uitchecken in de trein. Als het druk is kan je rustig even wachten tot het rustiger is en alsnog inchecken.
* Makkelijk: Bij overstap naar een andere vervoerder is er geen vertraging met gezoek op perrons naar incheckpalen van andere vervoerders; ook weer  gewoon in de trein in- en uitchecken. Je vergissen met de paal van een andere vervoerder is dan niet meer mogelijk.
* Vooraf op je kaartje moeten kiezen of je eerste of tweede klas wil reizen is ook onzin: Check je in op een eerste klas rijtuig: dan moet je ook weer in dat rijtuig uitchecken; het tarief wordt vanzelf verrekend.
* Heb je een kortingskaart en reis je voor 09:00 uur? Dan ga je voor negenen zonder korting reizen; na 09:00 uur tijden de treinreis uitchecken en weer inchecken zodat je daarna met korting in dezelfde trein verder reist.

Het hele checkgedoe met een dagkaart of jaarabonnement is vanuit de gebruiker gezien natuurlijk helemaal te gek voor woorden. Zeker als je dan ook nog een boete krijgt bij vergeten te checken! Maar dat checken is bedoeld om de kosten over de diverse vervoerders te kunnen verdelen: lang leve de onvolprezen privatisering!
De zogenaamd onrendabele lijnen die waren uitbesteed bestaan nog steeds, dus ze renderen kennelijk nu wel. Zou de NS misschien gewoon niet efficiënt werken? Maar dat is weer een ander verhaal.

Het gedoe met poortjes is verzonnen om personen die niets op het station te zoeken hebben te weren. Dat slaat natuurlijk nergens op: zakkenrollers zullen gewoon een chipkaart nemen, inchecken en binnen de gestelde tijd uitchecken; het zogenaamde “afhalerskaartje” (vergelijkbaar met het perronkaartje uit de jaren ’50) is dan gratis. Dus die hekjes dienen absoluut geen enkel doel. Volmaakt nutteloze dingen die ook nog lastig zijn als je er met de nodige bagage langs moet. Zwartrijders vallen gewoon door de mand bij controle in de trein.

Simpel gezegd: het NS systeem met inchecken op de perrons of bij de ingang van een station is verzonnen door een levensgevaarlijke idioot. En degenen die het met dat idee eens waren zijn nog grotere idioten!

Papieren kaartjes zijn natuurlijk veel beter: de betaling is gedaan; het bewijs is het kaartje dat -in tegenstelling tot elektronica- niet stuk kan gaan. Ook zijn er geen voorschotten nodig waarmee je alleen TransLink spekt. Respect voor de TransLink zakkenvullende slimmeriken!

vrijdag 17 oktober 2014

Leenstelsel

Ewald Engelen is blij met het leenstelsel. De studenten niet.

Dhr. Engelen denkt dat met een leenstelsel de mensen wel uitkijken voordat ze veel geld gaan lenen voor een dure studie. Ik denk helaas dat hij daarin gelijk heeft. Helaas betekent dat ook dat briljante studiehoofden die uit een financieel minder bedeeld gezin komen geen studie zullen beginnen. Dat is jammer, want als het potentieel er is maar het geld ontbreekt dan lopen we vermoedelijk een aantal goede wetenschappers mis.

Ouders die geld te veel hebben zullen er geen probleem mee hebben dat hun kroost nooit de bul haalt, maar op de universiteit veel vriendjes maken waar ze dan later weer voordeel van kunnen hebben. Netwerken, zo noemen we die hedendaagse vriendjespolitiek. Een “Business School” lijkt me bij uitstek geschikt voor die jongeren die later toch over de riante erfenis beschikken.
“Kennissen is Macht” die tegeltjesspreuk had ik vroeger op mijn bureau staan...

Wanneer zullen de universiteiten, of eigenlijk: alle onderwijsinstellingen, eens gaan kijken naar de kwaliteiten van de leerling? Gewoon een streng toelatingsexamen. Wat kan daar nu voor bezwaar tegen zijn? Over de betaling van de studie zullen we het dan heus wel eens kunnen worden!

Toelatingsexamen: ik doe eens een heel grove berekening.

Stel, in Nederland wonen 17 miljoen mensen met een levensverwachting van 75 jaar, en van elke leeftijd is eenzelfde aantal mensen aanwezig. Dan zijn er van elke leeftijd, afgerond, 17.000.000 / 75 = 227.000 mensen. Ik stel dat daarvan 3% een denkraam heeft dat in staat is een universitaire studie af te ronden: dat zijn er 6810. Ik stel de duur van een universitaire studie op 5 jaar. Dat zou betekenen dat er elk studiejaar in totaal 34.050 studenten aan de studie bezig zijn.

Wat leert de Vereniging van Universiteiten, de VSNU, ons op internet? Er zijn in totaal ruim 240.000 studenten ingeschreven. Eerstejaars t/m eindejaars. Als ik de studieduur weer op 5 jaar stel, zijn er dus elk studiejaar 48.000 studenten aan het studeren. Dat is 1,4 keer zo veel als mijn schatting: 13.950 meer.
Op een downloadbare spreadsheet van de VSNU kan je zien dat er 33.812 bachelors zijn geslaagd... dat zit wel erg dicht bij mijn schatting van 34050 “geschikte” studenten. Wat een ballast aan onkosten om mijn geschatte 13.950 die het niet halen mee te laten lopen!

Vandaar dus mijn conclusie dat een beter toelatingsbeleid heel wat kan besparen. Dan is wellicht dat leenstelsel niet meer nodig. Ik verneem bijzonder graag wat er verkeerd kan zijn aan mijn voorgaande rekenarij !

maandag 13 oktober 2014

Media! Oorlog!

Verdorie! Het lijkt wel of staatssecretaris Dekker eindelijk mijn blog heeft gelezen! Lees mijn:

de Nederlandse omroep en dan ook nog:
omroep bezuiniging

Zou ik hem nu moeten benaderen omdat hij plagiaat pleegt?
Toch maar oppassen, want een mogelijke consequentie van zijn idee is dat we nu opgezadeld gaan worden met nog meer verkapte partijpropaganda. Maar alles lijkt me beter dan de huidige situatie.

donderdag 9 oktober 2014

En Kamp lult maar door!

De financiële onbenul Kamp, die ons mooie Nederland al minstens 100.000.000 Euri heeft gekost, wil kennelijk een Europees baantje hebben. Dus gaat hij nu proberen of hij 5.000.000.000 in het afvoerputje kan bezemen. Als hem dat lukt, dan heeft hij wel getoond geschikt te zijn voor Europa. U weet wel, dat Europa van die rechte komkommers en van die stofzuigers met beperkt vermogen (zodat je langer moet stofzuigen en het energiebesparende effect nihil is).

Het 50-voudige van een eerdere misser weggooien, het blijft toch ook een verfijnde vorm van kunst. Waaraan gaat hij die vijf miljard weggooien spenderen? Aan windmolens. Deskundigen van diverse pluimage hebben Kamp al voorgerekend dat het alleen maar geld gaat kosten en niks gaat opleveren, maar ik vermoed dat onze voormalige belastingman dat gewoon niet begrijpt en in zijn onbenulligheid denkt dat hij slimmer is dan al die anderen. Het blijft immers een VVD-er met Havo en een bedrijfscursus (Overigens is dat een hoopvolle gedachte voor jongeren met politieke ambitie).

ik herhaal een stukje recente geschiedenis:

...opheldering vragen aan minister Kamp (Economische Zaken) over een in mei ingestort huis in Bedum, midden in het gaswinningsgebied in Groningen. Na vier maanden onzekerheid zitten de bewoners, de heer en mevrouw Meulema, financieel en emotioneel compleet aan de grond, vertellen ze vandaag in NRC Handelsblad. In juni beloofde Kamp “binnen een maand duidelijkheid” over de oorzaken van de instorting en de toekomst van de woning. Maar die duidelijkheid heeft de familie nog altijd niet...

Wat ik in een eerder blogje al uitsprak, namelijk mijn vermoeden dat het wel “eigen schuld” van de Meulemaatjes zal gaan worden, lijkt ivm (bouwkundig?) onafhankelijk(??) onderzoek waarheid te worden:

...In juni kondigde de gemeente Bedum aan onafhankelijk onderzoek te laten doen naar de instorting. Hierdoor moet duidelijk worden of de schuur is ingestort door stormschade, door achterstallig onderhoud of door de aardbevingen. Beloofd werd om de resultaten snel te leveren maar nu een paar maanden later is er nog niets bekend gemaakt...
Ja, dat haalt je de koekoek! Moet ik echt geloven dat een onderzoeksbureau(tje?) doodleuk gaat zeggen dat de NAM de schuldige is? Ze kijken wel lekker uit. Als ze dat doen kunnen ze zich net zo goed meteen bij UWV inschrijven.

Ach, waarom zou je ook geld wegsmijten aan een Gronings boerderijtje en een leeggeroofd huisje... meer dan 200.000 kan dat niet kosten, dus dat zet geen zoden aan de dijk. Het is gewoon heel veel minder dan honderd miljoen! Aan kruimelwerk beginnen we natuurlijk niet.

Beste lezer(s?) google eens “meulema bedum”. Het zou natuurlijk kunnen dat de familie Meulema van de situatie rond de Groningse aardbevingen wil profiteren, maar dat zou toch na al die maanden allang bekeken kunnen zijn. O ja, nu u toch bezig bent, google ook eens “windmolens kamp”.

dinsdag 7 oktober 2014

Stemmen & Sterren

30 augustus bezocht ik het Belgische evenement “Stemmen onder de Sterren” (Nuit des Chœrs). Dat werd dit jaar gehouden in de imposante overblijfselen van de Abdij van Villers-La-Ville. Zes podia met zeer uiteenlopende programmering in een indrukwekkende sfeervolle omgeving. Op elk podium wordt een aantal malen het zelfde programma gebracht.
Het is een avondlijk wandelgebeuren (van 18:30 tot ongeveer 24:00); als je wilt zitten kan je een klapstoeltje huren; als het regent, een plu. Mocht u er ooit heen willen: maak dan vooral gebruik van een navigatiedinges, want met een kaart is het vinden van de locatie huilen met de lamp scheef. Ook aan te raden: neem een B&B, dan hoef je niet in het holst van de nacht terug naar Nederland te rijden.

Wat me opviel: het is een openlucht gebeuren, maar ondanks dat was het publiek, voornamelijk Belgen, muisstil tijdens de optredens! Ook was het geluid van de podia niet al te overdonderend hard. Verder beviel me de ontspannen en gemoedelijke sfeer, maar eigenlijk ben ik er wel aan gewend dat muzikale gebeurens doorgaans een ontspannen publiek trekken: het Haagsche Parkpop heb ik ooit bezocht toen er bijna 500.000 bezoekers waren, en het was er gemoedelijk.

De muziek was zeker de moeite waard en bijzonder: het zangkoor van het Vreemdelingenlegioen; de zangers van James Brown; een klassiek koor uit Sint Petersburg; The London Quartet met min of meer komische liedjes (een soort barbershop kwartet); de Parijse Sister Act zangers; kortom, een zeer veelzijdig programma!

Maar het heerlijkste vond ik weer die Belgische liefde voor de lekkere dingen van het leven, eten en drinken. Er waren een aantal kraampjes waar Leffe bier werd getapt of geschonken uit fles, het was duidelijk promotie zodat de geserveerde drank optimaal van kwaliteit was. Leffe tripel! Nam je een Leffe bier, dan kon je in een belendend kraampje een gratis kaasplankje halen. Daar was een top bierproever aanwezig, met grote liefde en enthousiasme voor het vak! Van hem leerde ik de combinatie van bijzondere bijpassende kaas waarderen.
Een plakje rozijnenbrood, erop een stukje rauwmelkse kaas uit de Vlaamse kuststreek: neem een klein hapje en meng het in je mond met een klein slokje Leffe tripel. Een sensatie! Ook kreeg ik een recept om kaas gedurende 7 dagen in bier (Leffe dubbel) te marineren, wat ik zeker zal proberen als ik die kaas in Nederland te pakken kan krijgen... in Nederland is kaas van rauwe melk bijna niet meer te koop, het is zo goed als verdwenen door toegenomen kwaliteitseisen, die vermoedelijk door de grootindustrie zijn verzonnen. Rauwe melk is niet gepasteuriseerd, dus bederfelijker. Maar ook veel smakelijker!

Het recept voor die Leffe Dubbel (bruin): Neem een stukje kaas, merk Epoisses Berthaut, doe er gedurende een week elke dag een paar druppels Leffe Dubbel op. Eet het daarna met stokbrood en een slokje Leffe Dubbel. Ik heb het experiment ondertussen gedaan en ik vind het erg lekker, maar let op: niet meer dan een paar druppels bier op die kaas, want de kaas is al een wat vloeibare soort... en laat de biergist met het bier mengen, dat draagt ook bij aan de smaak. Overigens gaat het zonder die knoeierige voorbereiding ook prima.

Maar goed. Zoek het eens op het internet. Ga er eens heen. Natuurlijk het liefst in goed gezelschap, zoals ik het had. Veel plezier!

donderdag 2 oktober 2014

Struikrovers!

Heel grappig nieuws: ik hoorde van familie uit Ommen dat ’s-nachts hun hortensia’s waren gesnoeid. Het was netjes gebeurd, en ze hoorden van buren dat die bij hun hortensia's precies hetzelfde hadden ontdekt. Nu ging het gerucht dat uit hortensiatakjes een drug gemaakt kon worden. Het leek me een broodje aap  verhaal, maar doordat het vermakelijk was ging ik er niet tegen in.
Het deed me denken aan een practical joke die een oud-collega van me ooit uithaalde: zijn buurman had jonge sierkool in zijn voortuin geplant. Wat gedaan: volwassen grote sierkool gekocht en die ’s-nachts verwisseld met de kleintjes. Buurman natuurlijk stomverbaasd dat die plantjes zo geweldig snel groeiden.

Maar inderdaad: op het wijde net is informatie te vinden over het gegeven dat de hortensia stoffen bevat die een roes kunnen geven. Het zijn cyaanhoudende verbindingen, dus wordt het afgeraden. Ik was verbaasd, want ik vond dat geheimzinnige snoeien eigenlijk erg leuk. Mijn dochter vond het verhaal van de ooievaar, dat door oma werd verteld, ook veel leuker dan het “echte”.

Het stukje van Monty Python, waarin de “Knights who say Nee” om een “shrubbery” vragen komt hiermee wel in een ander licht te staan!

dinsdag 23 september 2014

Staying Alive

De EO heeft de 5-delige serie “Zij houden Nederland in leven” uitgezonden. Mooi hoor, een soort hulde aan al die mensen die hard werken in de gezondheidszorg. Maar waarom bekruipt me het gevoel dat het programma eigenlijk een soort afleiden is van de werkelijke toestand? Opdat de kijker denkt “Nou, al die mensen die zo zeuren over de graaiers in de gezondheidszorg zijn inderdaad zuivere zeurpieten, zie maar hoe goed ze alles hebben geregeld in ons mooie landje”.

Kortom: ik had liever dat er een andere titel en inhoud was gekozen, namelijk: “Zij laten Nederland doodvallen” met een indringende focus op alle overhead, graaiende managers en directies, weggegooid geld aan prestigeprojecten, privatiseringen,  bezuinigingen en nodeloos vernietigen van goede geneesmiddelen...

Maar dat durven ze bij de EO vast niet. Trouwens, bij de meeste door overheid gesubsidieerde omroepen zullen ze daar liever hun handen niet aan branden...

vrijdag 12 september 2014

Werk voor Quinsy

Het zou inderdaad een goed idee zijn om Quinsy halve Gario in de Sinterklaastijd preventief op te sluiten, voor zijn eigen veiligheid uiteraard. Maar: ik heb een nieuw onderwerp ontdekt waarmee dit halfzachte ei zich kan bezig houden! Een boek waarvan ook ik een uitgave bezit en dat tot het Amerikaanse cultureel erfgoed behoort, .
Het gaat om het boek ”Legends of the old Plantation”. Eerste uitgave 1880. Het zijn kinderverhalen, geschreven door een blanke man, maar: geschreven in het dialect van “Uncle Remus” ofwel het dialect van de zwarte slaven. Dat dialect is even een beetje moeilijk lezen, maar het zijn kostelijke verhalen, over een slim konijn “Brer Rabbit” en andere dieren, zoals “Brer Wolf” en “Brer Fox”.  Maar tja, het geeft de lezer wel de indruk dat negers heel raar praatten. Nog raarder dan Zwarte Piet vroeger! Dat is dan weer rolbevestigend.

Ik denk dat Quinsy het boek maar eens moet bemachtigen, en de zaak aankaarten bij het internationaal gerechtshof. Hij kan het beste pleiten voor een totaal verbod van deze uitgave, want dit kan natuurlijk echt niet. Het is zelfs online te downloaden! Schande! Een prima manier voor Q.G. om  nu zelfs wereldwijd de aandacht op zich te vestigen. Behalve een kinderfeestje verzieken nu ook een kinderboek verbieden. En niet vergeten om mevrouw Verene een kopietje te sturen natuurlijk!

woensdag 10 september 2014

Les in oplichten

Gisteren zag ik weer eens het programma “Opgelicht”. Weer was ik verbaasd door de verwerpelijke doch verbazend handige truuks waarmee zakenmensen belazerd worden, en ook verbaasd omdat mensen nog steeds denken dat een fout persoon een bepaald uiterlijk heeft. Bijvoorbeeld dat oplichters er uitzien als een Roemeens violist, met een deukhoed en een enorm grote zwarte krulsnor. Of als een verkoper van tweedehands autos, met een fluoriserende paarse das, en die ook nog een Haagsch accent heeft. Of als Bul Super en Hiep Hieper.
Hoe dom kan je zijn? Natuurlijk zien oplichters er uit als weinig opvallende mensen, goed maar niet te opvallend gekleed, goed geschoren, pas naar de kapper geweest, vlotte niet al te patserige auto, etc!

Ook was ik bijzonder verbaasd dat ondanks aangiften de overheid er niet in slaagt deze misdadigers en plegers van failissementsfraude op te pakken. Schandelijk vind ik dat. Mensen met een klein bedrijf worden gedupeerd en de kloothommel kan doodgewoon doorgaan met zijn praktijken. Zelfs de belastingdienst vindt het kennelijk niet interessant om achter de misgelopen inkomsten aan te gaan!

Mijn conclusie was, dat het in Nederland kennelijk zeer lucratief is om zwendelaar te worden. Je leven wordt dan wellicht wat chaotisch door het regelmatige verhuizen en het creatief omgaan met leugens, maar het loont wel! En van dat TV-programma kan je het vak leren, dus diegenen die nog twijfelden of oplichter worden wel een goed idee is, zullen wel over die drempel heen stappen.
Net zoals in de tijd van de wijsgerige Kung-Fu vechtfilmpjes voor de jeugd, diezelfde jeugd na het filmpje de Kung-Fu schoppen aan elkaar gingen uitdelen op het schoolplein.

vrijdag 5 september 2014

Kamp’s zoveelste gelul

<quote nrc.nl dd 4 sept 2014>

De PvdA gaat opnieuw opheldering vragen aan minister Kamp (Economische Zaken) over een in mei ingestort huis in Bedum, midden in het gaswinningsgebied in Groningen. Na vier maanden onzekerheid zitten de bewoners, de heer en mevrouw Meulema, financieel en emotioneel compleet aan de grond, vertellen ze vandaag in NRC Handelsblad.
In juni beloofde Kamp “binnen een maand duidelijkheid” over de oorzaken van de instorting en de toekomst van de woning. Maar die duidelijkheid heeft de familie nog altijd niet. Niet van gaswinningsbedrijf NAM, verantwoordelijk voor aardbevingsschade, en niet van de gemeente Bedum die het voortouw nam in het onderzoek naar de instorting en in de kwestie bemiddelt.
(...)
Ondanks een spreekverbod zoeken de Groningse heer en mevrouw Meulema nu de publiciteit. Ze hebben vervangende woonruimte gevonden en draaien zelf op voor de kosten.
(...)

<unquote>

Ja, zo zie je de waarde van de beloften van die oud-belastinggriezel Kamp. VVD-er natuurlijk, maar dat had ik al eerder gezegd. Spreekverbod voor de gedupeerden, ja, daar kan je op wachten. Nou, de beloofde duidelijkheid is er wel degelijk: de Groningers zijn gewoon zwaar de lul en kunnen de tyfus krijgen.

Wedden dat die mensen nooit wat gaan krijgen (behalve dus de tyfus)? Ach ja, nu ik  er over nadenk, waarschijnlijk krijgen ze als toetje van de overheid nog een brief waarin ze wordt verweten hun huis niet goed onderhouden te hebben, want dat was natuurlijk, volgens een ijlings geraadpleegde bouwkundige van de gemeente, dermate verwaarloosd dat het ook zonder die gaswinning wel moest instorten. Met een naheffing van de OZB. Het zou me zelfs niet verbazen als ze een rekening krijgen voor de bodemvervuiling die hun ingestorte woning heeft veroorzaakt. En o, ja, ze hadden ze het spreekverbod niet moeten verbreken natuurlijk, want dat maakt een stiekeme schikking in een achterkamertje onmogelijk. Ik hoop dat dit geval door de journalisten gevolgd blijft worden.
De gemeente, de NAM en de verzekeraar gaan natuurlijk net zo lang, zo lang ze maar niet hoeven te betalen,  over de verantwoordelijkheid steggelen tot de gedupeerden onder de groene zoden liggen.

Gek hè, als ik die opgeplakte grijns van Kamp zie wil ik telkens die grijns van die enge rotkop slaan. Bij Rutte en Pechtold heb ik dat verschijnsel ook in lichte mate. Ik moet daar toch eens een zielkundige voor raadplegen. Maar ondertussen: Kamp’s financiële onbenul heeft Nederland al meer dan 100.000.000 Euri gekost. Een werknemer in het bedrijfsleven zouden ze er al voor heel wat minder uitgeflikkerd hebben!

woensdag 3 september 2014

Off with your head!

1789: de Franse Revolutie. Iets meer dan 200 jaar geleden. Is dat nu erg lang geleden? Vrij kort na die revolutie, omstreeks 1800, liepen de Fransen hier de dienst uit te maken en introduceerden en passant ook omstreeks 1811 even de bureaucratie die nog steeds ons bevolkingsregister is. En het personeel van de Franse adel was nu werkloos; de werkloze koks werden ZZP-er en begonnen restaurantjes, waarbij ze de bevolking het gebruik van mes en vork leerden kennen.

Onze Nederlandse staatsloterij ontstond al in 1726. Al bijna 300 jaar geleden. Hij bestaat langer dan de USA. We waren in Europa toen net een paar jaar gestopt met het ritueel vermoorden van heksen.

De Franse opstandelingen hadden in 1789 een heel praktisch werktuig om hoofden te verwijderen: de guillotine. Het verwijderen van hoofden is een betrouwbaar middel om je te ontdoen van jou onwelgevallige lieden. Daarbij trokken de onthoofdingen ook nog eens veel publiek, wat voor de Parijse ondernemers mooi meegenomen was. Stenen van de Bastille werden als souvenir verkocht. Het lijkt de Berlijnse Muur van 200 jaar later wel.
Wikipedia: Tot 1981 kende Frankrijk de guillotine als voornaamste wettelijk voorgeschreven executiemiddel...

Wat ik maar wil zeggen: 200 jaar is nog maar kort geleden. Jawel, ik weet dat u nu zegt: we hebben internet en moderne dingesen, wat een ontwikkeling! Maar ik zeg: u heeft niet in de gaten dat de ontwikkeling van de menselijke aard minstens tien keer langzamer gaat dan de ontwikkeling van techniek; de menselijke aard verschilt nog haast niks van die van 200 jaar geleden.

Dus is vandaag de dag het hoofden verwijderen weer eens als alternatief oplosmiddel in het nieuws. Het verbaast me niks. Er is nauwelijks iets middeleeuws aan. Wel verbaast het me dat ze geen effectief technisch hulpmiddel zoals de guillotine gebruiken. Publiek is er ook al niet bij.
Kennnelijk moet het handwerk zijn, maar daar is op die manier geen eer aan te behalen, want de beul is onherkenbaar vermomd. De schijtlaars. Een rapper die trots is op zijn gore bezigheden, die vertrouwt op de instemming van zijn almachtige god, die ook nog verwacht na zijn leven het paradijs in te gaan, maar bang is om herkend te worden. Wat een zielig, schijterig, kneuzig watje! Wedden dat het een Uraniër is?

maandag 1 september 2014

Namaak Verboden

Op BNR radio hoorde ik dat de markthouder van de markt te Beverwijk een proces aan de broek gaat krijgen omdat er namaak merkartikelen verkocht worden. Neptassen van Louis Vuitton, Armani spullen en zo. Het schijnt dat je die namaak spullen bijna overal ter wereld in de toeristische trekpleisters kan kopen dus waarom moet die Beverwijkse marktbaas het nu ineens voor de kiezen krijgen? Moet een marktbaas verstand hebben van merkartikelen? Kijk, een koopman moet natuurlijk weten wat hij voor handel heeft, maar de kraamverhuurder toch niet?

Stel, ik heb een grote hal, en die wil ik verhuren aan mensen die wat te koop hebben. Ik verhuur kraampjes, en verkoop toegangsbewijsjes aan belangstellende bezoekers. Wat overkomt me op een verjaardagsfeestje: een nichtje wil graag een lederen cowgirl jasje, met van die sliertjes er aan, en kan het nergens vinden. Ik krijg daardoor een idee: ik ga eens een dag organiseren voor verkoop van nieuwe en tweedehands lederen artikelen. Ik heb geen bal verstand van lederwaren, ik heb ook geen belangstelling voor modespullen en ik zou een namaakartikel nog niet herkennen als ik er met mijn neus werd opgedrukt. Zelfs de geur van nepleer is nep. Toch zou zou ik dan een bekeuring krijgen als er in een kraampje namaak wordt verkocht. Nou, raar hoor.

En dat terwijl er zo verschrikkelijk veel namaak op de wereld is! Horloges, auto onderdelen, merkkleding, speelgoed, en het lastige is dat de namaak vaak zo knap is gedaan dat het verschil met “echt” alleen nog te zien is door een kenner. Het zou me trouwens niet verbazen als de namaak uit dezelfde fabriek als het “echt” komt... Hoe moet een simpele kraamverhuurder daar verstand van hebben? Die heeft al genoeg aan zijn hoofd met brandveiligheid, vluchtroutes, slecht werkende internetaansluitingen, huurovereenkomsten; horecavergunningen; milieu-eisen en weet ik veel wat voor administratief getruthannes er bij zo een nering komt kijken.

Proberen de kraamverhuurder te vervolgen, het is zo vreselijk Nederlands. De vervalsers en de verkopers kunnen of durven we kennelijk niet aan te pakken, dus gaan we proberen iemand die in principe een leek is en die er in feite ook nog niks mee te maken heeft, een douw te geven. Ik kan me niet voorstellen dat die zaak er door komt want het zal niet meevallen om de namaak te vinden. Stel dat een expert de namaak ontdekt, dan kan immers op datzelfde moment de verkoper aangepakt worden... Het wordt trouwens interessant als er op de Haagsche Markt, de grootste markt van Europa, namaak wordt verkocht. Dan moet de gemeente Den Haag de boete betalen. Want die gemeente is uiteindelijk de marktmeester!
Trouwens ik heb het tot nu toe alleen over namaak, maar hoeveel gejatte spullen zouden er op een markt te koop worden aangeboden? Hoe weet je dat iets gejat is?

Men wil hier eigenlijk dezelfde gemakzuchtige wetgeving welke de automobilist altijd de schuld geeft als een fietser bij een aanrijding is betrokken. Al zat de fietser, met tetterende oortjes in, naar zijn telefoon te kijken, reed hij tegen de rijrichting in op de verkeerde rijstrook, al deed zijn licht het uiteraard niet, al was hij half lazerus, we geven de bestuurder van het grote sterke voertuig gewoon altijd de schuld. Lekker makkelijk. Dan zijn we van het gezeur af...

zondag 24 augustus 2014

Moslims en IS

Tja, het is me niet echt duidelijk wat een goede moslim is. Tegenwoordig is voortdurend IS in het nieuws. Maar in de Koran staat toch duidelijk dat men niet mag doden: het leven wordt gegeven en genomen door Allah en daar mag de mens niet ingrijpen. Als je wordt aangevallen mag je jezelf natuurlijk verdedigen, en als je wint dien je de gevangene goed te behandelen. IS maakt gewoon geen gevangenen en doodt zelfs andere moslims, dat vind ik wel heel merkwaardig; hun gedrag heeft niets te maken met wat ik in de Koran kan vinden. Nog merkwaardiger vind ik dat er uit islamitische landen of gelovigen nauwelijks protest tegen al dat moorden is te horen. Zou de gemiddelde moslim het in zijn hart eens zijn met IS? Ik ga eens wat opzoeken. En:

<Quote Telegraaf.nl 19-08-2014>

Grootmoefti: ISIS is grootste vijand islam
RIYAD:
De Saudische grootmoefti Sheikh Abdul Aziz al-Sheikh beschouwt Islamitische Staat en al-Qaeda als „vijand nummer één” van de islam. De ideeën van het extremisme, radicalisme en terrorisme hebben niets van doen met de islam en hun aanhangers zijn de grootste vijanden van de moslims, stelde de hoogste geestelijk leider in Saudi-Arabië dinsdag in een verklaring.
Woensdag doneerde het Arabische land omgerekend ruim 75 miljoen euro aan het centrum van de Verenigde Naties dat met de strijd tegen het terrorisme is belast. „Het terrorisme is een kwaad dat met internationale inzet uit de wereld moet worden uitgeroeid”, aldus de Saudische ambassadeur bij de volkerenorganisatie.

<unquote>

Saudie Arabië is zo ver ik weet het land waar de leer het strengst wordt beleefd en waar ook de traditionele straffen, zoals stokslagen en erger, worden uitgedeeld. Ik heb er begin jaren 80 enige weken gewerkt, en het viel me onder andere op dat op bepaalde tijden mensen hun auto aan de kant van de weg zetten, een kleedje neerlegden en het gebed deden. Niet iedereen deed dat, maar toch wel een opvallend aantal mensen: het geloof leeft er zeker. En nu lees ik dat berichtje. Dat geeft me hoop. Hoewel het gedoneerde bedag natuurlijk een schijntje is voor de schatrijke Saudi’s, is het toch een belangrijk gebaar uit het land van Mekka. Het lijkt me waarschijnlijk dat IS de Saudi’s als afvalligen beschouwt, die handelen immers met buitenlanders (Maar ook dat mag van de Koran).

Tot nu toe is dit bericht van de Grootmoeftie het enige dat ik uit mijns inziens onverdachte bron vindt. Ik vind het een belangrijk bericht. Maar waarom zie ik het alleen in de Telegraaf en kan ik het verder nergens anders vinden? Zou er stiekem een vorm van censuur in de Nederlandse media zitten? Ik zie wel een vreselijk domme grote hoop gedoe over de fotofuck van GeenStijl, maar niks over het Saudische gebaar. Ik ben bang dat ik mijn toch al weinige vertrouwen in de Nederlandse media naar beneden moet bijstellen.

vrijdag 22 augustus 2014

Gay parade?

Ik blijf die rondvaartboten met gay parademensen maar eigenaardig vinden. Ik ben hetero, maar van mij mogen ze, daarom gaat het me dan ook niet. Alleen: de gay mensen die ik ken en heb gekend hadden geen enkele behoefte om, slechts in een reetveter gekleed, begeleid door loeiharde housemuziek, op een boot rond te hossen.

Degenen die ik heb meegemaakt hielden van mooie dingen in huis, waren nogal eens werkzaam in een creatief beroep of in de zorgsector, waren belezen of hadden belangstelling voor kunst, hadden totaal geen behoefte om zich nichterig te kleden of zich een extra nichterige spraak aan te meten. Ze zouden dat gedoe met die boten waarschijnlijk bijzonder aanstellerig gevonden hebben. Ook voelden ze geen behoefte om bij werkgevers of klanten “uit de kast” te komen. Dat lijkt me logisch; ik heb ook nooit de behoefte gevoeld om telkens te vertellen dat ik hetero ben.

Het lijkt me dat maar een heel select en vrij klein deel van de gay mensen op die boten rondhuppelt. Ik kan me ook niet goed voorstellen dat ze de hele gay gemeenschap vertegenwoordigen. Maar vooruit, als het ondanks dat toch bijdraagt tot bredere acceptatie van homoseksualiteit dan hebben ze mijn zegen.

dinsdag 19 augustus 2014

Doutzen Porno!

Wat een mooie vrouw is Doutzen Kroes toch. Er zijn natuurlijk heel veel meer vrouwen die toevallig net zo mooi zijn, maar die hebben vermoedelijk geen zin in zo een baantje.

Doutzen heeft er wel zin in en kan zich over de de gedachte heen zetten dat ranzige mannen zich aftrekken bij het zien van een poster waar ze op staat. Dat ze dat verdringt kan ik me allemaal nog best voorstellen, immers de kachel moet ook bij haar branden. En al te moeilijk lijkt het modelwerk me niet. Er zijn immers geen slechte modellen: er zijn alleen slechte fotografen. Ik kan me heel goed voorstellen dat het heel wat leuker werk is dan elke dag naar een betonnen kantoor gaan om daar naar een beeldschem te staren en getallen in tabellen te zetten.

Maar de recente poster van de mooie Doutzen die ik in de bus- en tramhokjes zie hangen gaat mij dus te ver. De tekst bij Doutzen luidt: “My life is powered by Samsung Galaxy S5”. grofweg vertaald: “Ik leef omdat een Samsung telefoon me daarvoor de energie geeft.”

Dit is ergere porno dan ik ooit heb gezien.

vrijdag 15 augustus 2014

Un Poco Loco?

Tja, de kop van de Haagsche burgervader Van Aartsen schijnt te moeten rollen. Mijn onderbuik kan dat wel begrijpen. Toch heb ik een sterk vermoeden dat er op de achtergrond wat anders meespeelt. Want in Nederland kennen we namelijk de loco-burgemeester. Die heeft dezelfde bevoegdheid als de burgemeester. Immers, ook een burgemeester kan wel eens op vakantie willen, of onverhoopt een tijdje naar een ziekenhuis moeten, mogelijk moet hij eens een diplomatieke reis maken naar een zusterstad. Ik verzin maar wat. Dan moet een bekwame vervanger de honneurs waarnemen.

Wie o wie is de loco-burgemeester van Den Haag? Je raadt het nooit, tenminste ik was stomverbaasd toen ik het hoorde. Het is de heer Rabin Baldewsingh, PvdA man, behalve loco dus ook wethouder in Den Haag. Geboren in Suriname. Zoek vooral eens op wat de man voor CV heeft. In de Haagsche media blinkt hij vooral uit door nietszeggendheid in de sfeer van “als we allemaal de schouders er onder zetten gaat het wel lukken”. Ik wil hem niet beledigen, maar ik heb altijd het gevoel gehad dat hij een soort “excuus-allochtoon” was, er moesten immers baantjes gegeven worden aan onze Surinaamse landgenoten. Voor de integratie of zo; de PvdA was daar goed in. Vergelijkbaar met het “vrouwenquotum” dat de “excuus-truus” opleverde. Zijn portefeuille: Volksgezondheid, Duurzaamheid, Media en Organisatie.  Stadsdeelwethouder van stadsdeel Escamp (daar gebeurt behalve Parkpop bijna nooit iets). Nou, dan weet je het wel.

Ik vind het dus helemaal niet vreemd dat Rabin (PvdA) zich gedeisd hield toen de rellen begonnen. Hij kan dat loco baantje vermoedelijk niet aan en houdt het liever gezellig. Het verbaast me ook niet dat ik zijn naam behalve bij BNR nog niet in het nieuws heb vernomen. Het akkefietje zal wel gesust worden, want als ze Rabin aanpakken als incompetent bestuurder dan zal er wel weer “discriminatie!” worden geroepen en dat willen we toch niet met zijn allen...?

zondag 10 augustus 2014

Henk Kamp: blunders

<quote Volkskrant.nl 08-08-2014>

Volgens de wet Woonlandbeginsel worden uitkeringen die naar het buitenland worden overgemaakt, verlaagd als de kosten van levensonderhoud daar lager zijn
(...)
Nadat rechters eerder de verlaging van lopende uitkeringen hadden verboden, heeft de rechtbank in Amsterdam nu bepaald dat ook nieuwe uitkeringen op niveau moeten blijven.
(...)
De wet, gemaakt door Asschers voorganger VVD-bewindsman Henk Kamp, levert Asscher een tegenvaller van een slordige honderd miljoen euro op. Een andere haastige poging van Kamp om te besparen op export van uitkeringen bezorgde Asscher ook al een strop.
(...)

<unquote>

Leuk hè, als je een voormalig belastinginspecteur iets met geld laat regelen!
Kost maar 100.000.000 Euri. Op vrijdag 20 september 2013 schreef ik ook al over andere lulkoek van de heer Kamp. Marijnissen, met wie Kamp in de klas heeft gezeten, heeft tijdens de les waarschijnlijk veel beter opgelet. Vreemd, dat als het er op aan komt, men toch liever op de partij van Kamp stemt.

vrijdag 8 augustus 2014

Ivo Daalder

Kort geleden was ik bij een heel prettige lunch met aangenaam gezelschap, en ik hoorde dat Ivo Daalder ergens anders is gaan werken. Ivo is Amerikaans staatsburger en zit bijna op de schoot van Obama. De naam Ivo Daalder wekt, sinds ik hem gedurende ongeveer 10 minuten op de Nederlandse TV zag, bij mij een schrikreactie op want ik vind het een buitengewoon intelligente en daarbij ook heel gevaarlijke man. Hij spreekt als een rustige verstandige vader die zijn kind iets ingewikkelds uitlegt. Zoek hem desgewenst op in Wikipedia. Ik herhaal een blogje dat ik verleden jaar op een andere site schreef.

<quote mezelf 2013-03-08>

Ivo Daalder, politicoloog.

Ivo Daalder was 07 maart jl te zien op Nederland 1; Een vandaag, omstreeks 18:26. Een Amerikaanse Nederlander, werkend als Amerikaans ambassadeur voor de NAVO in Brussel. Hij vond de bezuinigingen op defensie maar niks, en gebruikte retoriek als "Als je geen vliegtuigen had... etc. (3x)" en "We leven in vrede omdat...(4x)" (kijk op uitzending gemist en zie hoe slim deze man spreekt; de rustige bedachtzame toon.) Strekking was dat je met minder wapens minder invloed hebt op hoe de wereld zich ontwikkelt.

Mijn eerste gedachte was: "Die man verkoopt vast pistolen". Met een taartdiagram toont hij dat Amerika 72% aan de NAVO betaalt, en Europa 28%. Mijn conclusie is eenvoudig: Europa betaalt niet te weinig, maar Amerika betaalt veel te veel! De verhouding wordt vanzelf gunstiger als Amerika wat mindert. Ik ben niet zo dol op het idee dat Amerika de politieman van de wereld wil zijn.

Ik ga Ivo pas geloven als hij met cijfers en feiten over de "tegenpartij" dan wel de vermeende "vijand" komt. Met de huidige techniek moet dat vast wel kunnen: als ik details van mijn achtertuin op Google kan bekijken kan defensie heus nog wel meer zien, ook van de "vijand". Zijn retoriek mag van mij in het ronde archief.

<unquote>

Wikipedia maar even. Houd wel in gedachten dat zijn eventuele onaangename eigenschappen er vast niet in genoemd zullen worden, zeker in het geval van Ivo beschouw ik de info voornamelijk als propaganda.

maandag 4 augustus 2014

De schuldige

Het is heerlijk als je een ander de schuld kan geven van iets dat je overkomt. Advocatenkantoren en verzekeringsmaatschappijen leiden een bloeiend bestaan met uitzoeken van de schuldvraag. Dat kan je nog best een aardig sommetje opleveren!

Ik merk tot mijn schrik dat er steeds meer een cultuur ontstaat waarin “een ander” de schuld krijgt van iets dat je zelf doet. In het stukje “Ramadan TV” over orgaantransplantatie merkte ik al op dat volgens sommige gelovigen de artsen zich zouden moeten verdiepen in andere religies. Ik vind dat bespottelijk. Ik vind dat religieuze mensen zich dienen te verdiepen in wat voor mogelijkheden de medische techniek tegenwoordig heeft. Daarna kunnen ze op basis van hun religie een keuze maken. Zoals je niet inenten tegen polio bijvoorbeeld. Of je niet verzekeren.

Recent las ik ook weer dat de politie zich zou moeten verdiepen in andere culturen, want als de politie iemand van een andere cultuur niet op diens niveau benadert is de ordehandhaver schuldig aan het wangedrag van anderen. Wat voor geraaskal is dat toch tegenwoordig? Nederland heeft wetten en daaraan heeft men zich te houden, zo niet wordt je gedrag bestraft, zonder aanzien des persoons en zonder “positieve” discriminatie. Pech gehad dus. Als je hier bent, heb je je te houden aan de hier geldende wetten. Bevallen die niet? Stem op andere partijen, richt een partij op en probeer zielen te winnen, of verhuis naar een plek waar het beter is.

Ook op universitair niveau zijn we nu zo ver “gevorderd” dat studenten hun professoren mogen of moeten beoordelen. Dat kunnen ze natuurlijk niet: eerst maar eens kennis opdoen, zelf promoveren en daarna kan je als gelijken in discussie gaan, lijkt mij de juiste volgorde. Dus als vandaag de dag een student te dom is om de stof te kunnen bevatten kan die lekker de prof aanklagen omdat die de stof niet in het botte studentenhoofd wortel kan laten schieten.

Ik vrees dat het verschijnsel van “de schuld van je eigen falen aan een ander geven” zijn wortels heeft omstreeks 1970. Als in die tijd iemand de fout in ging, dan lag het volgens de psychologen en maatschappelijk werkers heel vaak aan de ongelukkige jeugd: aan de gescheiden ouders, aan de te lage uitkering, pa aan de drank, kortom, het lag aan de maatschappij zelf! Terwijl men voor het gemak verzweeg dat velen met een beroerde jeugd uitstekend terecht zijn gekomen.
In die tijd heerste de linkse kerk. Sociale academie, kranten, links was het wat de klok sloeg. Kwam je voor een “rechtse” mening uit, dan werd je door de media gedemoniseerd, zoals dat nu zo mooi heet. Denk aan Hans Janmaat, maar ook aan Buijkhuisen. Nog steeds dringt een “rechts” geluid maar moeilijk door in de staatsmedia. Dat wat we “links” noemen is nu ongeveer 40 jaar genesteld in de maatschappij.

En nu zitten we in een situatie waarin zo te merken de maatschappij de schuldige is van het wangedrag van burgers. Er is zeker wat voor te zeggen... maar ik vind het doodeng. Als ik op straat in elkaar geslagen en beroofd word, dan lijkt dat tegenwoordig mijn eigen schuld te zijn. Dan had ik maar niet met een dure laptoptas over straat moeten gaan. Of niet zo een raar hoofddekseltje moeten dragen. Of het verkrachte meisje “had zich maar niet zo uitdagend moeten kleden”. Dat soort omgekeerde redeneringen. Eng, eng, eng. Heel erg eng. Ik hoop dat het tij nog kan keren, maar heb er een zwaar hoofd in.

vrijdag 1 augustus 2014

Spaakbeschermers

Wat geleden gehoord op BNR radio: er zijn veel ongelukken met peuters die botbreuken oplopen omdat onder andere hun voetjes tussen de spaken van fietsen komen. Een paar duizend gevallen per jaar, dat is niet mis. De geïnterviewde man verbaasde me door voortdurend over “spaakbeschermers” te spreken. Ik had alsmaar het gevoel dat er met dat woord iets niet klopte, maar omdat ik nog niet goed wakker was bleef dat gevoel op de achtergrond van het denken rondzoemen.

Natuurlijk! Bingo! Die dingen worden “Jasbeschermers” genoemd! Tenminste, zo werden ze door mijn opa en ook door mijn vader genoemd. Logisch: er moet een jas beschermd worden: immers, komt die tussen de spaken dan scheurt die, of je dondert omver met je fiets... Of in dit geval, kindervoetjes beschermen. Die spaken hoef je helemaal niet te beschermen, die zijn stevig genoeg om het zonder bescherming te stellen. Toch bleef die man consistent doorgaan met “aanbrengen van spaakbeschermers”, “repareren van beschadigde spaakbeschermers” en gelukkig ook “controleren of het kinderzitje met voetsteuntjes wel goed is bevestigd”.

Ik hoop dat dit soort begripsverwarring verder geen doorgang vindt. Anders worden de hekken in de dierentuinen “leeuwbeschermers” of “wolfbeschermers”, en een valhelm word een “wegdekbeschermer”.
Het deed me denken aan de tijd dat Zoetermeer enorm aan het uitbreiden was. Bouwbedrijven spraken van “De Hel van Zoetermeer”. Er werden tussen de stad en de A12 autoweg kunstmatige heuvels (van puin) aangebracht met bomen er op. Dat was om de Zoetermeerders te beschermen tegen het geluid van de snelweg. Ik vond het een win-win situatie: de automobilisten hadden zo geen uitzicht op die lelijke Zoetermeerse hoogbouw... maar dat vond men toch een rare gedachte.

Kortom: het komkommergehalte van het interview was, evenals van het voorgaande stukje tekst, hoogzomers. Toch kunnen ze beter die lullige kinderfietshelmpjes afschaffen, want, Hè Neeee, nu niet weer beginnen!

donderdag 24 juli 2014

Shareacoke

Even een kleintje, want de humor ligt wederom op straat:
Ik denk dat de levensgrote Coca-Cola reclame in de tram- en bushaltes een grap is. Ofwel ze hebben het expres gedaan: #shareacoke dus. Ik las het en dacht als eerste: zou dit een halal cola zijn? met verwijzing naar de Sharia? Ik had pas een momentje later door dat het “share a coke” betekent en niet “sharia coke”.
Misschien heeft u het niet gemerkt. Maar ik moet er om lachen.

zaterdag 19 juli 2014

Passagierslijst

Ik heb me echt kapot geërgerd aan de eerste berichtgeving over het rampvliegtuig. Waarom dan wel: omdat niemand leek te weten wie er allemaal in het toestel zaten. Want “Dat moeten we bij het reisbureau D-reizen navragen”.
Moet ik dat soort lulkoek nou echt geloven? Wie ooit een vliegreis heeft gemaakt heeft zich vast mateloos gestoord aan telkens weer je gegevens verstrekken, je paspoort scannen, je kaartje met naam en zitplaats laten zien, en bij het instappen scheuren ze zelfs nog voor de zekerheid je gegevens van de ticket af. Vluchtnummer, stoelnummer, want ze willen graag weten wie er allemaal mee gaan. Voor als er wat vervelends gebeurt.
En nou wisten ze ineens niet wie er allemaal meegereisd hadden. Ik geloof er werkelijk geen bal van. Volgens mij weten ze binnen de kortste keren wie er mee was, wie diens ouders waren, waar je werkte, wat voor eigenaardige voorwerpen er in je bagage zitten, nou ja, bijna alles.

Waarom berichten ze niet gewoonweg dat ze omwille van de nabestaanden geen namen openbaar zullen maken? Dan worden die nabestaanden tenminste niet lastig gevallen door beroepsmatige verleners van psychische bijstand (de rekening volgt na de rouwperiode), advocatenkantoren, verkopers van grafkisten, zerken, uitvaarten, en weet ik veel wat voor aasgieren nog meer. Het leed van de nabestaanden wordt waarschijnlijk nu al vergroot door het mediageile “medeleven” en de krokodillentranen van “Belangrijke Nederlanders”.

update 22 juli: ik hoor op BNR dat de passagierslijst in een van onze dagbladen is gepubliceerd. Ik vind het schandalig. Eigenlijk heb ik er geen woorden voor. Het is te erg.

update 25 juli: ik hoor op BNR dat er al zogenaamde "ambulance chasers" zijn gesignaleerd. Dit zijn (uit de USA?) overgewaaide letselschade advocaten die uiteraard voornamelijk op hun eigen gewin uit zijn en die de nabestaanden met agressieve verkooptechniek benaderen. Het geeft de Nederlandse letselschademensen een slechte naam. Ik dacht dat ik cynisch was, maar de werkelijkheid haalt me met gemak in.

OV-shitkaart

Daar gaan we weer: nu is de volgende week verplichte en los verkrijgbare kaart weer onvriendelijk voor het mejeu want er zit waardevolle grondstof in (koper onder andere) en dat wordt straks allemaal gewoon weggegooid. Gut gut, daar komen ze nu (zogenaamd?) ineens pas achter. De oude papieren kaartjes werden ook weggegooid, maar dat was gewoon papier. 90 ton per jaar ongeveer voor miljoenen kaartjes. Papier is een makkelijke grondstof om te hergebruiken, dus met dat papier  moesten we maar eens stoppen. Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?

Belachelijk. Behalve dat de OV-shitkaart voor buitenlandse toeristen een geheel onbegrijpelijk produkt is en dat je, als je bijvoorbeeld naar België treint, je nog steeds een papieren kaartje moet kopen - immers in andere landen kennen ze het wanproduct niet - kan je niet zien waarvoor je nu eigenlijk hebt betaald. Een papieren kaartje geeft 100% duidelijkheid. Datum, bestemming, bedrag, alles is voor de duvel en zijn ouwe moer te lezen; er kan - in tegenstelling tot elektronica - praktisch niks aan kapot, daarbij kan je de kaartjes zo goed als eeuwig bewaren voor eventuele belasting aangifte.

In Parijs, Londen, Praag en waar verder ook in dat verrukkelijke Vereenigde Europa kan je gewoon een papieren kaartje kopen. Ik denk dat ze in andere landen allang de nadelen van de chipkaart hebben onderkend. Inclusief de nadelen van de privatisering. De slimmeriken!

donderdag 17 juli 2014

Ramadan TV

Gisteren laat toch nieuwsgierig gekeken naar een uitzending van de moslim omroep met een discussie over orgaantransplantatie. Er werden me verschillende zaken duidelijk. In elk geval dat een moslim niet zelf gaat denken maar advies aan een Imam vraagt. Als hij dat doet blijkt dat de Imam nog geen duidelijke uitspraak kan doen omdat er binnen de islam tegenstrijdige stromingen zijn. De Imam is weer afhankelijk van een Moefti. Maar omdat de islam een godsdienst van vrede en liefde is, kuch, ging men er van uit dat transplantatie de Erbarmende, de Vergevingsgezinde, welgevallig zal zijn. Ook werd duidelijk dat het toegestaan is om een orgaan van een niet- of ongelovige te ontvangen. Het werd me niet duidelijk of een ongelovige wel een moslim-orgaan mag ontvangen. (mmm. Zou een orgaan wel een religie kunnen hebben?)

Kortom, het was dezelfde discussie die bij andere geloven wordt gevoerd als er weer eens technische mogelijkheden zijn die nog lang niet bestonden toen de Belangrijke Boeken werden geschreven. Toch worden die boeken dan minutieus nageplozen om een mogelijke aanwijzing te vinden die uitgelegd kan worden als “pro” of “contra”. Alsmaar dat gezeur over het van een god al dan niet mogen van iets dat die zelfde god mogelijk heeft gemaakt. Hoe onzeker kan je zijn als je je bestaan wijdt aan door de mens verzonnen regels die aan een god worden toegeschreven... Zo ver ik weet zijn de meeste religies er toe gekomen om de aarde niet meer als een door een schildpad gedragen platte schijf te beschouwen. De eenhoorn schijnt ook uitgestorven te zijn. Nog een klein stapje en we zijn er...
Het ergste was volgens mij dat men suggereerde dat medici zich moesten inleven in de denkwereld van de gelovige. Wat een onzin: laten de gelovigen zich maar inleven in de mogelijkheden die de huidige medische ontwikkeling biedt. De medici hebben al meer dan genoeg genoeg aan hun hoofd.

Naar mijn idee is iedere mens vrij om te geloven of niet te geloven, met de kanttekening dat een kind dat in een gelovige omgeving in dat geloof gedrild wordt zich daar moeilijk van zal kunnen losmaken. Ik raad iedere gelovige aan om die god maar eens een tijdje los te laten. Je kan het heus wel alleen af hoor. Helaas brengt dat wel eigen verantwoordelijkheid met zich. Griezelig hè?

zaterdag 12 juli 2014

Meerderheden

Delft wil de naaktrecreatie in de Delftse Hout verbieden. Want het ineens geeft het na dertig jaar aanstoot. Quote uit een artikel hierover:

<quote NRC 27-06-14>
Halsstarrig
Volgens Henk Jan Kamerbeek, directeur van de NFN (Naturisten Federatie Nederland), is het niet gebruikelijk dat de gemeente zich zo halsstarrig opstelt. 'Er zijn twee miljoen naaktrecreanten in Nederland, maar ook veertien miljoen mensen die dat niet zijn. Daar moet je rekening mee houden, daarom pleiten we er altijd voor dat de gemeente plaatsen aanwijst. Meestal komen we daar wel uit, maar in Delft lijkt het erop dat de gemeente ons koste wat kost weg wil hebben.'
<unqote>

Het bericht geeft te denken: als er twee miljoen naaktrecreanten zijn lijkt het me dat daar wel wat voor valt te regelen. Want ik neem aan dat velen van die resterende veertien miljoen er vermoedelijk geen bezwaar tegen hebben. Ook zijn bij die 14 miljoen een heleboel kinderen en mensen die de deur niet meer uit komen...

Als er drie mensen ineens bezwaren hebben tegen de sprookjesfiguur Zwarte Piet terwijl er twee miljoen mensen zijn die Piet graag willen houden zoals die is, dan krijgen we een Pietendiscussie en wordt er toegegeven aan dat stelletje klagers met een aandachtsprobleem, die bijgestaan worden door een buitengewoon louche jurist.

Maar als het om naaktrecreatie gaat dan is het al gauw aanstootgevend. Hoe dan ook vind ik schaamte voor naaktheid iets raars. Schaamte over het lichaam hoort over het algemeen bij godsdiensten. Net als angst voor vrouwen. Raar dus.

Het begrip "meerderheden" wordt kennelijk net als "minderheden" geheel willekeurig gebruikt.

dinsdag 8 juli 2014

Euro 95 > E10

<Quote uit de ANWB Kampioen van juli 2014:>

WAT IS E10? E10 is een milieuvriendelijkere variant op gewone benzine omdat er maximaal 10% bio-ethanol is toegevoegd. (...) EN MIJN VERBRUIK? Dat kan iets stijgen ten opzichte van normale benzine. (...) Maar dat verschil is minimaal.

<unquote>

Dat bejaardenkrantje verbaast me telkens weer door het extreem hoge gehalte aan reclames voor elektrische fietsen, scootmobielen, stoelen die je met opstaan helpen, en trapliften. Mensen met die hulpmiddelen mogen kennelijk nog wel autorijden. Zouden er in hun auto ook opsta-stoelen zitten, een soort schietstoel voor chauffeurs? Maar daarom gaat het me niet. Namelijk:

1] Milieuvriendelijkere variant. Dat bijvoegsel suggereert dat gewone benzine dus al milieuvriendelijk is! Maar nu nog milieuvriendelijker door die bio-ethanol.
2] Om bio-ethanol te maken gebruik je kostbare landbouwgrond. Palmbomen in Java en zo. Is dat nu echt milieuvriendelijker? Ik kan het me niet voorstellen.
3a] Het verbruik kan iets stijgen... het verschil is minimaal. Wat bedoelen ze met “kan”? Ik zal het voor het gemak maar vertalen in “zal”.
3b] Wat bedoelen ze met “minimaal”? Ik stel me dan voor maximaal 2% meer verbruik. Het zou me, omdat de informatie vaag is gehouden, niks verbazen als het verbruik 10% blijkt te stijgen.

Ik hoop van harte dat het hier gewoon een fout is die niet door de spellingcorrectie is gesignaleerd. “milieuvriendelijkere” had vermoedelijk “milieuvriendelijke” moeten zijn. Hoewel?

zondag 6 juli 2014

90 nanogram

Dat is een opmerkelijk bericht: dokters gaan op zoek naar darmkanker in poep: een grote doelgroep krijgt er oproepen voor en er komen veel te veel doorverwijzingen.
Doorverwijzen gebeurt als er meer dan 90 nanogram bloed in 1 milliliter poep zit (bron: TV nieuws). Dat vind ik ten eerste al een heel vreemde maataanduiding. Immers, het is hetzelfde als 90 microgram in 1 liter poep. Dat is minder dan 1/10.000 ste gram bloed in een liter poep. Dat is heel erg weinig. Maar in 1/10.000 ste gram kunnen best veel bloedcellen zitten, dus heb ik geen oordeel over de hoeveelheid. Maar ik vraag me wel af op welke manier men die nanogrammen gaat meten: een  nanogram is immers een miljoenste milligram. Hoe meet je zo iets nauwkeurig? Zeker niet op een weegschaaltje!

Zouden ze die rare eenheid hebben genomen omdat de gedachte aan een liter poep bij de meeste mensen weerzin opwekt? In de zin van “een theelepeltje poep, ach, in een babyluier zit al veel meer en dat vinden we weliswaar niet fris maar ook niet vreselijk” maar anderszins: “getverderrie, een liter van mijn poep opscheppen gaat me te ver, en trouwens een liter poepen lukt me niet eens in één keer” ? Voor de meting heeft ook het lab vermoedelijk liever geen liters, maar theelepeltjes... Ik blijf dat met die nanogram een vreemde meetwaarde vinden. Vermoedelijk weten maar weinig mensen wat een nanogram is, en een milligram is ook al bijna onvoorstelbaar weinig (een gemiddelde Nederlandse mier weegt 4 tot 5 milligram, Google maar een beetje). Het was mooi geweest als er in het nieuwsbericht een soort verduidelijking was geweest opdat de onwetende burger een beter beeld had gekregen.

Maar gelukkig: omdat er zoveel doorverwijzingen zijn gaat men de norm bijstellen. Een bekend verschijnsel, net zoals de economie alsmaar groei vertoont terwijl iedereen ziet dat het niet zo is. Als in de auto het waarschuwingslampje voor de oliedruk brandt, kan je de melding ook uitzetten door het lampje te verwijderen. Het doet me denken aan een oud gezegde: “er zijn leugens; grote leugens en statistieken”.

donderdag 3 juli 2014

Parkbal

Voetballen ging ook bij het haagsche Parkpop voor de muziek. Nou ja, het is een gratis evenement, dus je kan er weinig tegen in brengen. Maar de bezoekers komen daar toch echt voor de muziek en de sfeer en niet om naar een groot scherm met voetbal te staren! Dat kan je immers op elke straathoek. Treurig voor de bandjes die nu niet aan de bak kwamen terwijl ze zich toch enorm verheugd hadden om op dit grote evenement te spelen. Ik beschouw het maar als een vorm van voetbalterreur.

Ik zou er verder geen aandacht aan besteed hebben, dat is toch zinloos, maar gisteren besloot ik op een terras te gaan zitten om een Belgisch bier te genieten. Ik koos Orval. Overigens doet dat totaal niet ter zake. Het terras, dat tegenover theater Pepijn (van Paul van Vliet) ligt, is behoorlijk groot, toch waren er maar zeven mensen. Door de stilte die alleen werd onderbroken door geluid van meeuwen en kraaien waren de gesprekken van de mensen goed te volgen. Twee amerikanen die een soort zakengesprek over onroerend goed hadden, een man en een vrouw die zich afvroegen waar ze zouden eten en uit besluiteloosheid toch maar een kaasplank namen, twee mannen die te ver weg zaten om te kunnen verstaan, en ik. Nu ken ik de barvrouw en op mijn opmerking dat het wel erg rustig was, vertelde ze dat het aan het voetbal lag. Ze hebben in die zaak geen plastic oranjemeuk en geen beeldscherm. En hoe hoger Nederland in de competitie komt, hoe minder bezoekers. Die zitten ofwel thuis op de bank met een pilsje, ofwel ze zitten in zaken met oranjemeuk om met de hele meute een “feestje” bij elkaar te schreeuwen.

Ik vond het jammer. Zij ook en vroeg zich af wat ze er aan konden doen. Ik stelde voor om te adverteren dat er ook een mooie gezellige zaak is zonder voetbal en oranje, onder het motto: “ontloop de massahysterie”. Iets dergelijks hadden ze al geprobeerd maar het  hielp niet. Ik vrees dat ik tijdens het komende voetbalseizoen maar beter thuis kan blijven... Overigens is er geen klandizieprobleem tijdens de Tour des Pharmaciens.

dinsdag 1 juli 2014

KLM & Twitter

Nou zijn de Mexicanen weer verontwaardigd over een Twitterbericht van de KLM. Wat een zeurpieten. Maar ik ben een grotere zeurpiet: waarom zou KLM in hemelsnaam Twitterberichten moeten verzenden en misschien ook nog op Facebook zitten?

Als ik een vlucht boek, wil ik alleen maar weten of de juiste vertrektijd wordt aangehouden. Als ik die wil weten zoek ik die op in hun website. Of ik bel ze. Ik hoop dat ze voor vertragingen etc. een goede pagina bijhouden. Ik heb helemaal geen behoefte aan drie media om dat soort dingen te vinden, want hoe meer media, hoe meer fouten er in de berichtgeving kunnen ontstaan.

Het idee dat ik KLM op Twitter zou volgen is trouwens al van de pot gerukt. Wat moet ik met een smartfoon om dat soort meuk te volgen? Als ik zo een ding heb kan ik ook gewoon hun website vinden. Ik heb het sterke gevoel dat bedrijven zijn doorgeschoten in hun behoefte om de burger op alle mogelijke manieren van informatie te voorzien. Omdat de burger dat zo enorm graag zou willen.  Zinloze en kostbare tijd- en geldverspilling. Kappen er mee. Dan loop je ook geen risico om humorloze lieden voor het hoofd te stoten.

woensdag 25 juni 2014

E. Muziek

Ik las het voor musici en zeker ook voor technici geweldig interessante boek “On the threshold of Beauty” (2013) geschreven door Kees Tazelaar. Het behandelt onder meer de invloed van Philips op de ontwikkeling van de elektronische muziek in Nederland van 1925 tot ongeveer 1965.
Wat ik nu interessant vind: ik heb het gevoel dat iedereen dezer dagen ongeveer weet wat er met “elektronische muziek” wordt bedoeld: zo iets als “muziek die uit luidsprekers komt en die door de andere klanken, geluiden en ritmische structuur helemaal niet lijkt op de muziek die je in een concertzaal gewoonlijk hoort”.

Maar in de jaren 50 van de vorige eeuw was er een - voor onze tijd - nogal wonderlijk aandoende discussie over de term “elektronische muziek”. Sommigen waren van mening dat muziek die uit een radio of platenspeler komt elektronische muziek is. Deze toestellen werden als een soort muziekinstrument beschouwd. Voor mij kwam die opvatting als een verrassing, maar eigenlijk vind ik er wel een kern van waarheid in zitten. Immers, een radio geeft echt niet het originele geluid uit bijvoorbeeld de concertzaal weer. Dat was destijds het allerbelangrijkste streven van musici en technici: het geluid weergeven zoals het “in het echt” klonk. High Fidelity! Nu, we weten hoe dat streven is ondergesneeuwd...

Een Hammond orgel (gepatenteerd in 1934): daarmee maakte je volgens anderen geen elektronische muziek. Dat verbaasde me ook wel weer een beetje, maar toch begrijp ik de gedachte omdat de tonen opgewekt werden met een mechanische generator (beter bekend als toonwielen). Het instrument is daardoor niet helemaal elektronisch. Verder leek het geluid in de verste verte niet op oudere, wel geheel elektronische instrumenten zoals de Theremin (1919) en de Ondes Martenot (1928), die heel andere klanken konden produceren. Je zou ze als voorloper van de synthesizer kunnen beschouwen.
Een andere vorm van elektronische muziek is: opnamen van “gewone” geluiden bewerken zodat die geluiden sterk van klank en/of toonhoogte veranderen.

Met hedendaagse synthesizers kan je heel goed “elektronische muziek” maken, op veel eenvoudiger manier dan die componisten het in de jaren 50 moesten doen! Zeker als je ook nog gebruik kan maken van software waarmee je samples eenvoudig kan bewerken. Samples kunnen tegenwoordig “in real time” op het podium worden bewerkt; de jazzmusicus Luc Houtkamp werkt bijvoorbeeld met die techniek. De drenzerige producten van DJ’s noemt men vreemd genoeg geen “elektronische” muziek, hoewel toch alle geluiden uit een doosje komen. De eerste pop-achtige beginners, zoals Art of Noise, vond ik de aardigste muzikale vondsten hebben.

Het lijkt er op dat veel mensen een aangeboren gevoel hebben voor wat “elektronische muziek” genoemd mag worden. Van dat soort waarnemingen word ik een beetje blij.

woensdag 18 juni 2014

Rood, Blauw

Ik moet zeggen: heel soms zitten er leuke kanten aan voetbal:

Een voetbalstadion in Brazilië: alles is blauw, de stoeltjes, de shirts, de wanden, eigenlijk alles behalve het gras en de brandblussers, want die laatsten zijn rood: dat is wettelijk verplicht. Logisch: het is wel veilig als je zo een hulpmiddel makkelijk kan vinden.

Een ander voetbalstadion in dezelfde stad in Brazilië: alles is rood, de stoeltjes, de shirts, de wanden, eigenlijk alles behalve het gras en de brandblussers, want die laatsten zijn rood: dat is wettelijk verplicht. Logisch: het is wel veilig als je zo een hulpmiddel makkelijk kan vinden.

Opdracht: bereken voor beide stadions de overlevingskans bij brand en geef aan welk stadion uw voorkeur heeft als u daar een belangrijke internationale wedstrijd moet organiseren.

zaterdag 14 juni 2014

Volkert

Ik ben het eigenlijk spuugzat, de uitvoering van ons rechtssysteem. Althans: Ik wil nu wel eens weten wie er opdraait voor de kosten van al het gedoe omtrent Volkert van der Graaf. Een ordinaire moordenaar, die het verdomde om dierenmishandeling via de reguliere kanalen te bestrijden. Die door de Nederlandse burger gedurende de detentie is gevoed, gekleed en medisch behandeld, medisch vermoedelijk beter behandeld dan de gemiddelde burger die een gigantisch eigen risico heeft. Beter behandeld dan een bijstandsmoeder, beter behandeld dan de mensen die gebruik moeten maken van een voedselbank. Want Volkert is  - zeker voor juristen - een vreselijk Belangrijk Persoon.

Mijn dringende vraag: Op wie gaan we alle kosten van juridische bijstand, logies en maaltijden, bemiddeling voor woonruimte (gewone burgers kunnen dat zelf uitzoeken...) van een doodgewone schoft verhalen? Ik geloof maar al te graag dat er heel wat juristen klaar staan om, onder het mom van rechtspleging, allerlei voorkeursbehandelingen te bepleiten voor moordenaar Volkert. Immers: uurtje – factuurtje, en dat tikt lekker aan bij zo een handelsobject.

Ik ben geen tegenstander van de doodstraf. Immers: dan zijn we goedkoop van het tuig af. Mocht later blijken dat het toch een foutje was (kan ik me haast niet voorstellen met ons rechtssysteem): helaas, pech gehad. Wrong place, wrong time. Kismet. Karma. Weg ermee. Opsluiten in een “inrichting” is een alternatief, maar met een restrictie: als de patient genezen is verklaard en daarna toch in de fout gaat, moeten de personen  die de “genezen” verklaring hebben getekend dezelfde straf ondergaan als de “zieke” had moeten krijgen, als deze als gezond beschouwd zou kunnen worden.

Logo Den Haag

Voor mij nogal verrassend: in een wijkblaadje lees ik dat de gemeente Den Haag een nieuw logo gaat krijgen, een plaatje met de tekst “vrede en recht” er bij. Wat mij bijzonder verheugde, is dat de aloude Ooievaar terug is in het logo. Nu niet meer zo modernistisch gestileerd, die vliegende ooievaar leek meer op een reiger, maar het oogt nu als een zeventiende-eeuws wapenschild.

Het leuke vind ik dat het logo van de Stad Den Haag, “de vlieger” nog blijft bestaan, maar nu ineens “label” heet. U leest het goed: de “Stad Den Haag” is kennelijk iets anders dan de “Gemeente Den Haag”. Volgt u het een beetje?

Ik ben heel tevreden met de gedachte dat ambtenaren op deze manier een heel listige weg hebben gevonden om die belachelijke vlieger een stille dood te laten sterven. Pompeus aangekondigd en verwelkomd met een feestje van 80.000 euri, ontworpen door de fotograaf Anton Corbijn (hoe zijn ze toch op dat idee gekomen! zo iets laat je door een graficus ontwerpen) die er vast wel aardig van gefeest heeft. Maar het zal duidelijk zijn dat de stad stiekem gewoon weer een ooievaar gaat gebruiken.

Ach, die Corbijn is vooral heel goed in het fotograferen van popgroepen. Zo ver ik het kan bekijken, schiet hij bij een optreden gewoon een paar duizend foto’s: er zitten er altijd wel een paar bruikbare bij. Als je die dan in zwart-wit en grofkorrelig afdrukt lijkt het een lekker rauw zestiger jaren beeld. Ik ben nog steeds nieuwsgierig wie op het idee is gekomen om Corbijn de opdracht te geven.

maandag 9 juni 2014

Da??? Lama

Even kort dan: de Dalai Lama was een tijdje geleden in Nederland. Ik heb me zeer vermaakt met de nieuwslezers die kennelijk niet weten hoe die man nu ook weer wordt genoemd. Ik hoorde “Dalia Lama”; “Dailai Lama”; “Daila Lama”; “Dala Lama”. En dat terwijl zijn naam al tientallen jaren bekend is! Zo te zien wordt die naam, of misschien beter: titel, wel goed gespeld. Dus wat is dat nu toch met die nieuwslezers?

Er zijn meer van dat soort grappige zaken te ontdekken, zoals het uitspreken van de naam Arkansas. De amerikaan zal zo ongeveer “Arkensow” zeggen en dat doen sommige nieuwslezers dan ook. De meeste nederlanders zullen gewoon ”Arkansas” zeggen. Meer varianten heb ik nog niet gehoord.

Maar de Dalai Lama blijft een probleemgeval... een paar dagen geleden ontdekte ik dat AH chocococoscake verkoopt. Dat komt vast niet in het nieuws: jammer, want ik ben benieuwd wie daarover zou struikelen...

vrijdag 6 juni 2014

Ombudsman

Ik vermoed een kleuterschool-achtig machtsstrijdje rondom de benoeming van de ANWB directeur die graag (mijn interpretatie) ombudsman wil worden. Ombudsman, het klinkt zo sympathiek, maar ik heb alsmaar het gevoel dat het een baantje is dat bestaat om de gewone Nederlander gerust te stellen onder het motto: “we doen hier de dingen eerlijk”. Nou, die klokkenluiders hebben hoe dan ook niks aan de ombudsman (o ja, lees vanzelfsprekend ook ombudsvrouw) gehad. Maar het is vermoedelijk wel een riant gehonoreerd baantje. Overigens staat de ombudsman voor een grote organisatie met een hoop juristen.

Ach, eerlijk? Ik dacht dat er iets te kiezen zou zijn, maar er is maar 1 persoon voorgedragen. Is dat eerlijk? Wat valt er te kiezen?

Nu heeft die man vier jaar geleden een opmerking over taxichauffeurs gemaakt waarmee hij het vermoeden wekte dat zijn vrouw niet veilig zou zijn bij een Marokkaanse chauffeur. Ik heb persoonlijk het vermoeden dat Marokkaanse bestuurders alerter zijn op verkeerssituaties dan Nederlandse bestuurders, maar daar dat komt door mijn ervaring in Arabië en daar gaat het niet om. Als Marokkaanse taxibestuurders voortdurend oudere dames lastig zouden vallen is hun handel ook snel over, dus ook dat lijkt me onzin. De Marokkanen waren (jammer genoeg gestimuleerd door foute vrienden) op hun geslachtsdeel getrapt. Maar ach: de ombudsman is iemand die voor de Nederlandse burger is bedoeld. Dus ook voor de Nederlandse burger die een Marokkaanse oorsprong heeft. Wordt het geen tijd dat die laatsten eens gaan denken over wat ze nu zijn: Marokkaan of Nederlander? Beschouwen ze zich als Nederlander dan lijkt me dat ze geen bezwaar hebben tegen de benoeming, beschouwen ze zich liever als Marokkaan dan moeten ze niet mekkeren. Of meet men zich een nationaliteit / paspoort aan die afhankelijk van het moment het beste uitkomt?

En nogmaals: Ach, eerlijk? Heeft men al eens nagegaan wat de achtergrond van de Marokkaanse klagers is, zoals hun Twitter- of Facebookberichten bekijken?

Als ik op vakantie ga naar een buitenland dan probeer ik van te voren wat van de taal te op te pakken.
Als ik in een ander land zou gaan wonen, dan zou ik de taal zo goed mogelijk leren en de plaatselijke zeden respecteren. Als mijn echtgenote zich daar in een tent zou moeten kleden, dan zou ik er niet heen gaan, tenzij ze er geen bezwaar tegen heeft. Als zou blijken dat een hoop Nederlanders die in “mijn” buitenland wonen en zich misdragen, dan zou ik daar afstand van nemen en me er voor schamen.
Ik vermoed dat dit een geheel verkeerde instelling is. Dat bewijzen sommige Marokkanen. Gewoon een grote bek hebben: de Nederlander slikt het wel. Die denkt: laten we Ali B een podium geven, dan stop het gezeur in de buurthuizen wel.
Ik zal wel een beetje veel geschift zijn. Ik hoor het wel. Gelukkig ben ik al vrij dicht bij de dood, en van het gezeik af.

dinsdag 3 juni 2014

Hersenletsel

Je kon er op wachten: begin april in het nieuws: de gevaarlijkste sporten waar je hersenletsel van kan oplopen zijn: 1: paardrijden; 2: wielrennen; 3: voetballen. Voetballen verrast me niet zo, want er wordt immers heel veel gevoetbald zodat er vast ook heel veel kopballen zullen voorkomen. Of “per ongeluk” kopschoppen.
Wat me een beetje verbaast: motorrijden wordt niet genoemd, en wat me nog meer verbaast: de bokssport wordt niet genoemd. Hersenletsel veroorzaken is immers het doel of minstens een bijproduct van die sport.

Een weekje later meldt het nieuws dat er tegenwoordig veel sportfietsers verongelukken. De ongelukken gebeurden vooral op fietspaden. Dat kwam door het snelheidsverschil met de gewone fietser. Ook vermoedde men dat sportfietsers van mening zijn dat anderen hen de ruimte moeten geven. Dat verbaasde me helemaal niet: het lijkt er op dat ongetrainde sportfietsers een stofje in hun lijf aanmaken waardoor hun hersens “op zwart” gaan en ze daardoor alleen nog maar heel hard willen doorfietsen. Het betreft vooral mannen van boven de veertig die bij de eerste hulp terecht komen. Die schijnen iets te moeten bewijzen, maar dat doen ze kennelijk vooral in het weekend en niet volgens een goed trainingsplan.
Het verhaal sloot perfect aan op mijn ervaringen op fietspaden: In de duinen zag ik kalm fietsende gezinnetjes: moeder met kindje voorop, peuter die nog niet zo lang kan fietsen een beetje wiebelig er naast, vader als hekkensluiter. Achterop komen een paar zwaar hijgende en wild bellende mannen met glimbroeken op sportfietsen die ER LANGS MOETEN!! Soms vloeken ze ook nog en een keertje spuugde er een naar die familie van slome duikelaars.

Je verwacht het al: het idee was om fietspaden aan te passen opdat de sportfietsers zo snel mogelijk buiten de stad komen. Ach, dat is waar ook: de Tour des Pharmaciens komt er weer aan.

zondag 1 juni 2014

Leenstelsel

Ja, de SP is tegen het leenstelsel want “Het verhaal dat de fietsenmaker niet hoeft mee te betalen aan de studie van de dokter” is onzin. Inderdaad: de fietsenmaker heeft net zo veel belang bij een dokter als wie dan ook. Maar daar gaat het dan ook niet over. Het gaat over een financiële prikkel om van de studenten het kaf van het koren te scheiden. Immers, als je verder gaat studeren dan weet je van jezelf wel of je een redelijke kans hebt om de studie af te ronden. Tenminste: ik veronderstel dat je als 19- of 20-jarige wel zo een beetje weet wat je qua studie aankan.
Ik kan me goed voorstellen dat er een hoop studenten zijn die het wel best vinden om de werkloosheid uit te stellen met een door de basisbeurs betaalde studie, terwijl ze weten dat ze er toch niks van zullen bakken of hoe dan ook geen zin in studie hebben; daar mag wel een rem op komen. Als de ouders willen betalen: geen probleem want als je de studie niet afrondt krijg je geen zakgeld meer...

In Ierland heb ik jaren geleden tijdens vakanties nogal eens een lift gegeven aan studenten die vertelden dat ze “een rondje door hun geboorteland maakten als een soort afscheid”. In Ierland was het leenstelsel. Ze hadden hun studie afgerond (ik noem een bioloog die in Japan ging werken omdat er in Ierland geen baan voor hem was) en nu moest de schuld afgelost worden. Ik weet niet of dat erg is: iemand met een afgeronde studie op universitair niveau zal zeker in staat zijn om die aflossing te zijner tijd te volbrengen. Ik pleit voor een soepele aflossingsregeling, want werk is wellicht ondanks je kennis moeilijk te verkrijgen.

Je hoort tegenwoordig (maar ook vroeger) vaak dat hoog opgeleiden, als ze solliciteren op werk beneden hun niveau, niet aan de bak komen juist omdat ze hoog opgeleid zijn. Dat verhaal hoor ik al minstens 30 jaar. Lulkoek dus, over alles kan je onderhandelen. Advies aan de hoogopgeleide: begin een (re-)integratiebureau! De overheid betaalt je bakken met geld zonder dat er enige verplichting van belang tegenover staat!

Op BNR hoorde ik vanmorgen (29 mei) weer dezelfde onzin over “dat 50+ ers niet meer aan werk komen”. Dat verhaal hoor en lees ik ook al bijna 30 jaar. Vreemd: ik werd op hoge leeftijd nog benaderd door een detacheringsbureau dat mijn gegevens op Monsterboard had gevonden (ik dacht dat ik ze onzichtbaar had gemaakt). Dat komt omdat er geen technici meer zijn! Ik heb nooit last gehad van het 50+ probleem, want ik ken een technisch kunstje waaraan nog steeds behoefte bestaat. Kom in de werkelijkheid van vandaag: er is geen behoefte aan alweer een coach, adviseur, administratief medewerker, manager, procesketen-analysator, kwaliteitscontroleur of andersoortig administratief volk. Dat werk heeft de computer allang overgenomen (a little pun intended). Loodgieters, tegelzetters, metselaars, elektromensen, klimaattechnici, tolk-vertalers, etc. etc. die moeten we hebben!

woensdag 28 mei 2014

FOX

Hee, verleden jaar uitte ik mijn vreugde over Rupert Murdoch, die met zijn FOX alle sport zou opkopen en achter zijn betaalkanaal zetten: immers win-win voor iedereen! De sportliefhebbers krijgen alles op 1 kanaal en hoeven niet meer te zoeken, de overheidsmedia hoeven het gemeenschapsgeld er niet meer aan uit te geven en degenen die geen belangstelling voor sport hebben kunnen wat anders tegemoet zien.

Maar het blijkt grootspraak van de steenrijke doch kennelijk zuunige Rupert. Jammer! in de Volkskrant van 28 mei lees ik onder andere: “Sport krijgt een minder prominente plek. We zetten nu meer in op een brede, algemene entertainmentzender. Als in 2017 de rechten vrijkomen, bekijken we het opnieuw.” Nou, dat zal wat worden met dat entertainment!
Verder: “Het sportprogramma op maandagavond, gepresenteerd door Toine van Peeperstraten en Jan van Halst moest de concurrentie aangaan met het immens populaire Voetbal International op RTL 7. Dat bleek al snel een onmogelijke opdracht, tot grote hilariteit overigens van de vaste VI-presentatoren Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp.”

Ik moet bekennen dat ik nog nooit naar FOX heb gekeken. Het blijkt dat ik niet de enige ben geweest. Alleen: ik heb, waarschijnlijk in tegenstelling tot andere mannelijke kijkers, totaal geen belangstelling voor voetbal dus is het niet vreemd dat ik niet heb gekeken. Dat voetballiefhebbers de aanblik en het gezwatel van Johan Derksen kunnen verdragen verbaast me ook zeer, dus ik had echt meer van FOX verwacht.

Jammer, jammer, de dag begon zo aardig en nu dit weer.

dinsdag 20 mei 2014

Quinoa

19 mei: Radar. Het blijkt dat Biologische Quinoa (veel) meer resten van bestrijdingsmiddelen bevat dan toegestaan; en de Bio-deskundige vertelt dat het wel binnen de normen van de niet-bio Quinoa valt. Een raadsel waarom je dan biologische producten zou moeten kopen, maar dat is niet mijn punt.

De meting van de ongewenste stoffen werd gedaan op een manier die ik eigenaardig vind. Men maalde het product (zaden) tot fijn poeder, vermengde het met iets benzine-achtigs en daarna ging men het spectrum meten opdat de karakteristieken van die stoffen zichtbaar worden. Maar eigenlijk interesseert die meting me niet zo heel erg.

Want: als ik Quinoa zou willen eten, dan doe ik het in water en ga ik het koken tot het gaar is. Of ik ga het bakken met ui en daarna 20 minuten in bouillon koken. Ik zou willen weten wat er aan schadelijk materiaal in zit als het gaar is. Immers, sommige stoffen veranderen onder invloed van verhitting. Misschien verdwijnen de schadelijke stoffen wel en veranderen ze in onschuldige stoffen. Maar misschien ontstaan er juist andere schadelijke stoffen. Wellicht gebeurt er ook niks en dan heb ik vrede met de beschreven meetmethode.

Zoals het nu werd gepresenteerd maakt het op mij meer de indruk van een trucje om de biologische voedingsindustrie in diskrediet te brengen. Dat zou me niks verbazen, want die grote jongens vinden dat soort concurrentie helemaal niet prettig.

zaterdag 17 mei 2014

Wilders’ stickers

2 januari 2014 schreef ik er al over:

<quote mezelf>
Ik ben benieuwd wat voor impact de sticker van Wilders gaat krijgen. Tot nu toe besteedt zo te merken niemand er veel aandacht aan. Toch vermoed ik dat er achter de schermen wel wat zal gebeuren...
<unquote>
herlees het even ter opfrissing van het geheugen: sticker

En daar is dus eindelijk het beginnetje, wel heel wat later dan ik had verwacht:

<quote nrc.nl dd 17 mei 2014>
Binnenland
Saudi-Arabië overweegt handelsmaatregelen tegen Nederland, na beledigende opmerkingen van PVV-leider over de islam en Saudi-Arabië. Dat bevestigt een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken tegenover de NOS.

Provocerende stickers van Wilders aanleiding
Het ministerie wil niet zo ver gaan te spreken van een “handelsboycot”. De woordvoerder zei dat er indicaties zijn dat het land handelsmaatregelen overweegt. Aanleiding is de anti-islamstickeractie van de PVV. Wilders liet stickers drukken met de tekst: “De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif.” Ook de Saudische vlag staat op de sticker afgebeeld. De tekst staat op de plek waar normaal de geloofsbelijdenis staat.
Nederland heeft contact met Saudi-Arabië, zo meldt de NOS, en onderstreept dat het kabinet afstand heeft genomen van de stickers.
Volgens een Saudische krant, Elaph, mogen Nederlandse bedrijven niet langer projecten uitvoeren in het land. Ook zouden bestaande visa aan Nederlanders worden ingekort.
<unquote>

Nou, ik ben benieuwd hoe het verhaal wordt vervolgd.

vrijdag 16 mei 2014

Giger

Tot mijn spijt las ik dat 13 mei de zwitserse beeldend kunstenaar Hans Rudolf Giger is overleden. Na een nogal ongelukkige val van een trap.

Nu zou je zeggen, de media besteden er genoeg aandacht aan dus waarom dit stukje? Dat is eenvoudig te verklaren. Lang geleden werkte ik bij Parie orgels en moest ik een serviceklusje doen: een orgel repareren dat in een hotel in Flims Waldhaus stond, in Zwitserland. Het orgel werd bespeeld door een entertainer, de heer Bendix. Kon dat orgel dan niet opgestuurd worden? Jawel, dat was ook al gebeurd, maar tijdens het transport werd het dermate ruw behandeld dat het na de verzending weer stuk bij de eigenaar aankwam.

Voor de reparatie had ik wat alcohol nodig, of een andere ontvettende vloeistof. Ik wilde dat ter plaatse kopen. Dat werd een spannende gebeurtenis: in de apotheek van Flims keek men mij aan of ik een zware misdadiger was, de baas moest er bij komen en na mijn uitleg kreeg ik een vloeistof mee die gebruikt werd om taperecorderkoppen schoon te maken. Mij werd verteld dat alcohol en trichloorethyl in Zwitserland niet zomaar verkocht mochten worden... ivm mogelijk gebruik door verslaafden en illegale drankstokers.

Ik ontdekte veel later bij de kunstboeken wat werken van Giger die me meteen aanspraken. Met als belangrijkste ontdekking dat hij de “Alien” wereld had ontworpen. En dat er in Japan een “Giger bar” is ingericht volgens zijn ontwerp. Zijn werk inspireerde me tot schrijven van de song “Necronomia”.

Nu de combinatie van serviceklus en Giger: Mijn herinnering aan de reis naar Flims is nog zeer levendig! De ouders van Giger hadden een apotheek... en Giger had in zijn beginjaren een atelier in Flims. Dat zou kunnen betekenen dat ik toen in zijn voetstappen heb gelopen: een wonderlijke mogelijkheid. Vandaar dit stukje.

dinsdag 13 mei 2014

Elektrische auto #4

Hoe komen de mensen er toch bij om te denken dat een elektrische auto mejeuvriendelijk is? Het enige vriendelijke is dat er in de stad minder uitstoot van uitlaatgassen kan zijn, dus heb je minder last van plaatselijke luchtvervuiling. Maar de stroom om de accu te laden moet echt wel ergens gemaakt worden! Zo ver ik weet gebeurt dat vandaag de dag gewoon met kolen- of gasgestookte dynamo’s. Kort door de bocht: de uitlaat van de elektrische auto staat ergens anders, waar hij minder opvalt. Net als de uitlaat van de trein. Wat het mejeu betreft is het dus wachten op energie uit zonnecellen of wind.

De elektrische auto zal een stuk zwaarder zijn dan de vergelijkbare benzine uitvoering, want in een accu gaat nu eenmaal veel minder energie dan in een tank benzine van dezelfde afmeting. Er wordt dus door de ontwerpers een compromis gezocht tussen het mejeugevoel van de koper en wat die daarvoor nog aan ongemak bereid is te accepteren.
De actieradius met een volle accu zal kleiner zijn dan die met een volle tank benzine of diesel. Dat grotere gewicht betekent ook nog dat de wrijving tussen banden en wegdek groter zal zijn; dus zal er meer arbeid verricht moeten worden voor  hetzelfde resultaat. Grappig detail: een volle accu weegt precies evenveel als een lege accu, terwijl een lege benzinetank een stuk lichter is dan een volle tank.

Een handige oplossing zou zijn: een batterijenverwisselstation waar je snel een volle batterij in de auto kan laten zetten, zodat het ongeveer net zo lang duurt als benzine tanken. Dat kost je dan wat meer “tank”stops, en daar valt vermoedelijk wel mee te leven. Maar dat idee schijnt al weer van de baan te zijn; je hebt er immers een universele accu voor nodig met standaard afmetingen en standaard spanning, net als de batterijtjes voor je zaklamp. En heel de wereld - of minstens heel Europa - moet meedoen... Die universele accu zou trouwens best een paar honderd kilo kunnen gaan wegen. Een volle tank benzine van een kleine auto weegt naar mijn schatting ongeveer 60 kilo... en een benzinetank kan je, in tegenstelling tot een accu, allerlei vormen geven zodat die makkelijk in de constructie is in te passen.

Het enige wat me met de huidige stand van techniek haalbaar lijkt, is de energie die voor afremmen wordt gebruikt op te slaan in een accu, opdat die energie weer gebruikt kan worden bij het wegrijden. Dat betekent een auto met twee motoren en een relatief kleine accu. En dat wordt inderdaad geproduceerd. Het is me gelukt om tijdens een lang weekend met een gehuurde Toyota Auris een benzineverbruik van 1 op 25 te realiseren, dus als je net als ik een heel erg sukkelige rijstijl kan volhouden lukt het besparen wel. Ik heb me echt rot gelachen om het halve miljard euro dat de overheid aan subsidie heeft gegeven aan die hybride auto’s! Al die eigenaars rijden natuurlijk met een brede grijns gewoon op benzine... en het mejeu? Ach, laat ook maar.

Vanmorgen was er op BNR een hoogleraar die bepleitte dat je de elektrische auto kan gebruiken om energie in op te slaan die je dan ’s-avonds weer kan gebruiken, iedereen wekt met zonnecellen zijn eigen energie op en levert de overtollige energie terug aan het net.
Een heel grappig idee. Want de hoogleraar gaat er kennelijk van uit dat iedereen een elektrische auto gaat hebben EN dat iedereen een huis heeft waarop je zonnecellen kan plaatsen. Als dat zijn toekomstbeeld is twijfel ik aan zijn realiteitszin want als je met je eigen auto wilt gaan rijden wil je natuurlijk wel graag met een volle accu vertrekken. Dan heb je pech als de buren net allebei die avond de wasmachine hebben gebruikt zodat je accu halfvol blijkt te zijn. Ook om een andere reden lijkt zijn beeld verkeerd: jongeren hebben nog maar weinig belangstelling om een auto aan te schaffen. Ik vermoed dat in de toekomst auto's “on demand” verkrijgbaar zijn (zo iets als Greenwheels) waardoor het totale bestand aan auto's enorm zal verminderen, dus daar gaat je energie-opslag.

Ik heb de indruk dat er een heleboel subsidie naar luchtfietserij gaat. We zullen zien!

vrijdag 9 mei 2014

Minder, minder...

Willen jullie minder motorclubs? Ja, minder, minder, vinden ze in Limburg. O, maar we bedoelen minder criminele motorclubs!
Er zijn naar mijn idee helemaal geen criminele motorclubs; net zoals er waarschijnlijk geen brandkastenkrakersclub is. Mogelijk zijn er wel criminelen die naast die tijdsbesteding ook lid zijn van een motorclub, maar dat is een ander verhaal.
Het doet me denken aan het jaar 1980, toen MotorKlub Den Haag een leegstaande school aan de zeer chique Parkweg kraakte om als clubhuis en sleutelruimte te gebruiken. Er kwam meteen een buurman langs die vroeg “willen jullie koffie?”. Dat wilden we wel en de man kwam met een industrieel koffieapparaat en een enorm verlengsnoer, want in de school was nog geen elektriciteit aanwezig. Verbaasdheid vierde hoogtij bij de krakers. Wat bleek een paar weken later? De buurt (denk aan juristen, tandartsen, en andere goed gesitueerde lieden) was al jaren bang voor inbraken en dat de school in de fik zou gaan omdat er allerlei zwervers en ongeregeld volk in overnachtte: men was blij dat er nu een nette motorclub in zat die ook nog vrijwel geen lawaai maakte. Kortom: het kan ook anders met motorclubs.

Willen jullie minder Europa? Ja, minder, minder, vinden de meeste Europese burgers. O, maar we bedoelen minder betuttelaars en bemoeials! Zoals bijvoorbeeld het gebetuttel over het verplichten van gebruik van de 1 en 2 cent muntjes, waar recent een studiegroep (of commissie of zo iets) voor is opgericht.
Minder Europa? Nou, dan kunnen jullie mooi de pot op! Trouwens, jullie kunnen in Nederland stemmen wat jullie willen, maar die 26 Nederlandse vertegenwoordigers slaan toch geen deuk in een pakje boter. Maar wel graag die 6 miljard afdragen, en als jullie braaf zijn en het vriendelijk vragen kunnen jullie er 2 miljard van terugkrijgen.

Willen jullie minder? Nou, dan zorgen we er wel voor dat het minder wordt hoor: de ouderenzorg, de ziekenzorg, de thuishulp, het theater, de AOW, nou ja, u weet het ondertussen wel. Toch maar gaan stemmen, lijkt me.

woensdag 7 mei 2014

Blauwbaard!

Ik heb nooit van opera gehouden. De werken die ik van vrienden en via de radio hoorde waren voor mijn oren doorgaans een soort wedstrijd van hysterische coloratuursopranen, of dames die pompeus Duitse liederen ten gehore brachten. Anna Russell vertolkte die gevoelens buitengewoon goed (zoek op YouTube bijvoorbeeld Wagners Ring van Anna).

Nu Bela Bartók (1881-1945)! Zijn tweede vioolconcert, dat ik voor het eerst hoorde op een draagbaar bandrecordertje van een vriend, ervoer ik als adembenemend mooi! Zo werd mijn belangstelling gewekt voor deze componist die achteraf bezien zijn tijd ver vooruit was. Die een opera componeerde die mij raakte! De eerste... en tot nu toe enige opera.

Zondag 4 mei bezocht ik in Antwerpen de opera “Blauwbaard” van Bela Bartók, zijn enige opera, gecomponeerd in 1911. De uitvoering werd verzorgd door de Vlaamse Opera en werd begeleid door het orkest van de Vlaamse Opera.

Mijn aandacht werd er op gevestigd door het gelukkig toeval dat ik een maand of wat meer geleden de Vlaamse radio beluisterde die een fragment van de opera liet horen (ter zijde: radio 4 is verworden tot een OH-zender). Ik kende het werk al van CD’s maar wilde het meteen in “real life” meemaken!

Wat heb ik genoten van de schitterende voorstelling! Met perfecte begeleiding van het Symfonisch Orkest van Opera Vlaanderen! Muziek waarvan men in 1918 nog meende dat die onuitvoerbaar was... (allemaal de schuld van Bach).Nog enkele dagen bleven klank en beeld in mijn gedachten: dat was eigenlijk een beetje storend voor de dagelijkse bezigheden...
Blauwbaard: de Slovaakse bas Stefan Kocan en Judith: de Litouwse sopraan Asmik Grigorian. Ongelooflijk hoe goed ze dit werk vertolkten. Ik vermoed dat de sopraan taalkundig een voordeel heeft omdat de opera in de Hongaarse taal is geschreven: Litouwen hoort bij de Fins-Oegrische taalgroep en die talen zijn verwant aan Hongaars.

De beelden harmonieerden tot mijn verrassing volkomen met mijn gevoel voor de sfeer. Een live videocamera (derde persoon op het podium) die een overhead projectie geeft van details van het gebeuren en van de expressie van de zangers. De deuren die Judith geopend wil zien: ze gaven uitzicht op wat mijn fantasie als geheel toepasselijk accepteerde. De prachtige verbeelding van “de landerijen” met behulp van een grote tafel met een miniatuurkermis en modeltreintje live gevolgd met een videocamera waardoor het miniatuur groot werd: de beelden worden boven het podium getoond. De ontroerende “tranen” vijvers met zwevende vissen en bellenblaas bellen... Zelfs de laatste deur waarachter zich de vroegere vrouwen van Blauwbaard bevinden “klopt”. Mogelijk vinden sommige bezoekers naakte vrouwen aanstootgevend (hoewel, in 2014?) maar het harmonieert 100% met de inhoud van de opera.

Gaat dat zien! Gaat dat zien! en Horen, natuurlijk! het kan nog tot 10 mei (als er nog plaatsen vrij zijn)

dinsdag 6 mei 2014

Vrijheid

Nederland is onder meer overheerst geweest door Spanje en door Frankrijk. De bevrijding van die overheersers vieren we niet meer, waarschijnlijk omdat het te lang geleden is. De registratie van de bevolking komt van de Fransen, de kinderbijslag van de Duitsers... maar goed:

5 mei, we vieren de bevrijding. Het is vreemd: ik voel me in Nederland steeds minder vrij. Voor mij is het duidelijk dat de Nederlanders in 1945 vierden dat ze bevrijd waren van de bezetter. Logisch. Maar voor mij is dat dan ook de enige reden waarom 5 mei herdacht moet worden. Geen oorlog meer! Ik ben na de oorlog geboren en beschouw het als een zeer groot goed dat Nederland al bijna 70 jaar niet in oorlog is. Daarvoor moet iedereen inderdaad dankbaar zijn, want afwezigheid van oorlog is een groot en onvolprezen goed.

Maar toch is het helaas zo, dat ik me in dit land steeds minder vrij ga voelen. Een overheid die meekijkt op mijn bankrekening. Een overheid die drones wil inzetten. Een overheid die alle vingerafdrukken en liefst ook mijn DNA gegevens wil opslaan onder het motto van “veiligheid” omdat het dan zogenaamd eenvoudiger is om terroristen op te sporen. Een overheid die het toelaat dat de belastingdienst mijn inkomsten doorgeeft aan verhuurders van woningen opdat die de huur wat extra kunnen verhogen, terwijl de woning daar niks beter van wordt. Een regering die Nederland verkwanselt aan een niet gekozen en ondemocratische moloch in Brussel. Die wel even gaat bepalen hoe de rijksbegroting er uit moet zien. De overheid die mensen met wat spaargeld extra gaat belasten in box 3 terwijl ze over die inkomsten allang belasting hebben betaald. Natuurlijk, eigen schuld, dikke bult: dan hadden de achterlijke Nederlanders maar op een andere partij moeten stemmen. Daar is democratie voor.

Alsmaar weer op die 5e mei het benadrukken van die “vrijheid van meningsuiting”. Die is er inderdaad. Maar als ik de uitingen van de gemiddelde reageerder op populaire blogs bekijk overvalt me soms een zekere moedeloosheid. Als ik op de TV een “discussie” over Europa zie tussen een pro-eu-hoogleraar die historicus is en een contra-eu-hoogleraar die econoom is dan vraag ik me af wat het nut is van de vrije mening die deze lieden verkondigen.
Wat ik wil zeggen: je hebt vrijheid van meningsuiting. Dat lijkt me inderdaad wel het allerminste wat je in een vrij land mag verwachten. Maar voor de rest wordt “De Nederlander” gewoon geregeerd door banken die te groot zijn om om te vallen. En door aandeelhouders van de verzekeraars die bepalen wat oma voor zorg krijgt en welk medicijn je eventueel mag hebben.

Telkens als 5 mei gevierd wordt, vraag ik me af: “Hadden ouders en grootouders en buitenlandse bevrijders echt willen sterven voor een heden zoals we dat nu hebben in het vooruitzicht?”. Nee, dat lijkt me niet waarschijnlijk. De bezetter moest opdonderen. En daarna zien we wel verder... Ik ontkom niet aan de indruk dat we ongemerkt weer bezet zijn...

vrijdag 2 mei 2014

Smeerlappen

Onlangs zag ik vele foto’s van een enorme teringzooi in de trein. Die foto’s waren gemaakt omstreeks het koningdag weekend. Wat me nog meer dan die teringzooi en buitengewoon ergerde: die teringzooi werd in de media toegeschreven aan de staking van de schoonmakers!

Wat een schandelijke stemmingmakerij weer! Want Nee! Nee! en nogmaals Nee! Het ligt niet aan de schoonmakers, maar aan het asociale tuig dat het verdomt om de rotzooi mee te nemen en elders in de afvalbak te doen. Ik vraag me altijd af of de smeerlappen die de trein verkankeren thuis ook de bierblikken en half opgevreten broodjes of pizza gewoon naast hun stoel op de vloer flikkeren. Het soort volk dat het verschil tussen wasbak en pisbak niet weet. Misschien pissen ze thuis ook gewoon in een hoek van de woonkamer.

Ik weet niet of het typisch Nederlands gedrag is. Op het oktoberfest in München kunnen ze er ook wat van. Over het algemeen zijn de treinen waarmee ik af en toe reis gewoon redelijk netjes. Ik associeer het meer met het kuddegedrag van bezoekers van voetbalwedstrijden en zuipschuiten op koninginnedag / koningdag: lekker stoer doen tegenover elkaar en je teringzooi gewoon neerpleuren.
Er is een jaar of 40 geleden door Liselore Gerritsen een heel goed lied over gemaakt: het heet “Kermisland”. Slotzin:
“Op de stoeprand kotst mijn landgenoot het treurige bewijs: ’t is weer koninginnedag geweest”. Collega blogger Dwarslezer zou zeggen “Willem Alexander, Koning bij de gratie Kots” en op de stoeprand voor mijn woning gaf dat de koningsdagfeiten heel exact weer. Kots dus.

Maar ach, de aansporing “Laat niet, als dank, Voor 't aangenaam verpoozen, Den eigenaar van 't Bosch De schillen en de doozen” kennen we al bijna 100 jaar. De poster is van 1926. Maar het idee ervoor stamt uit 1915... zoek maar op de ANWB site. Ik zie het maken van teringzooi liever niet als typisch Nederlands gedrag, maar als typisch hufterig gedrag. Dat alle Nederlanders hufters zouden zijn lijkt me onwaarschijnlijk. Een paar procent hufters is al voldoende om het voor de rest te verzieken.

Toegift: in de media wordt de indruk gewekt dat er een conflict is tussen NS en de schoonmakers. Dat is er natuurlijk niet. Vroeger waren schoonmakers inderdaad in dienst van de NS, maar na de onvolprezen privatisering werd alles veel beter: de schoonmakers hebben een conflict met het schoonmaakbedrijf: dat is hun werkgever. Niet de NS.